ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Označení věci v celku :
15 A 149/2018-96
Označení věci v celku :
Pejk 2013/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2022:15.A.149.2018.96
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
2013 |
2022 |
|
| 15 |
A |
149 |
2018 |
96 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.03.2022
Datum právní moci :
07.04.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 00:41:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
9b |
1 |
b) |
zákona |
110 |
1997 |
|
9b |
2 |
|
zákona |
110 |
1997 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 151/2014-32 |
4 |
As |
151 |
2014 |
32 |
Sb. NSS |
2 |
3157 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 9/2008-133 |
1 |
As |
9 |
2008 |
133 |
Sb. NSS |
8 |
2092 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 47/2004-87 |
4 |
As |
47 |
2004 |
87 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 1/2012-36 |
1 |
Afs |
1 |
2012 |
36 |
Sb. NSS |
10 |
2671 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 22/2012-23 |
7 |
As |
22 |
2012 |
23 |
Sb. NSS |
10 |
2672 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 122/2017-28 |
6 |
As |
122 |
2017 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
9b 17 17 9b 17 9b 17 9b 17 8 17b 17 8 17b 17f 41 79 78 9b 9b 9b 9b 9b 9b 9b 9b 9b 9b 9b 9b 38 9b 9b 9b 52 17a 71 75 72 76 9b 9b 9b 9b 2 9b 9b 9b 9b 9b 9b 9b 2 9b 9b 9b 9b 9b 2 78 17f 37 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 149/2018- 96
Spisová značka :
Pejk 2013/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
30.03.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 3. 2022, čj. 15 A 149/2018-96