ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Hradci Králové
Soudce zpravodaj :
KÜCHLEROVÁ Martina
Označení věci v celku :
30 A 60/2021-94
Označení věci v celku :
Ejk 94/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSHK:2022:30.A.60.2021.94
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
94 |
2022 |
|
| 30 |
A |
60 |
2021 |
94 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
24.03.2022
Datum právní moci :
01.04.2022
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 23:53:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
134 |
4 |
|
zákona |
183 |
2016 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 As 248/2019-43 |
10 |
As |
248 |
2019 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
134 134 134 120 78 81 134 175 18 75 134 129. 129 39 111 134 134 82 178 134 129 134 133 18 133 18 154 133 134 18p 134 118 134 3 51 52 3 51 80 134 129 118 129 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
30 A 60/2021- 94
Spisová značka :
Ejk 94/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
4 As 121/2022
Pravděpodobně překonáno :
4 As 121/2022-37
Právní věta (text) :
V rámci přezkumu rozhodnutí o bezodkladném zastavení prací podle § 134 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, přezkoumá soud k námitce žalobce i to, zda výzva k bezodkladnému zastavení prací byla vydána důvodně. Za důvodnou je nutné považovat takovou výzvu, kdy okolnosti zjištěné stavebním úřadem v době jejího vydání s vyšší mírou pravděpodobnosti svědčily o tom, že stavebník porušuje stavební kázeň.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.03.2022
Kasační/ústavní stížnost :
4 As 121/2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 24. 3. 2022, čj. 30 A 60/2021-94