ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
JUŘIČKOVÁ Veronika
Označení věci v celku :
6 As 8/2022-17
Označení věci v celku :
Pej 1250/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:6.As.8.2022.17
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1250 |
2022 |
|
| 6 |
As |
8 |
2022 |
17 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.01.2022
Datum skončení řízení :
20.04.2022
Datum vydání rozhodnutí :
20.04.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.04.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
20.04.2022
Datum právní moci :
22.04.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 09:13:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
36 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| 6 |
|
3 |
c |
zákona |
209 |
1992 |
| 40 |
|
3 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
18c |
|
|
zákona |
85 |
1996 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 70/2008-74 |
1 |
As |
70 |
2008 |
74 |
Sb. NSS |
9 |
2099 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 101/2011-66 |
7 |
As |
101 |
2011 |
66 |
Sb. NSS |
6 |
2601 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| rozsudek ESLP ze dne 2. 3. 1987, Monnel a Morris proti Spojenému království, č. 9562/81 a 9818/82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| I. ÚS 1618/15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
10.01-000324/21-003 |
28.06.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 A 91/2021-22 |
5 |
A |
91 |
2021 |
22 |
05.01.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
18c 18c 36 36 36 59). 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 8/2022- 17
Spisová značka :
6 As 8/2022
Souladná prejudikatura :
1 As 70/2008-74, 1 As 70/2008-74,
Souladná prejudikatura :
7 As 101/2011-66, 7 As 101/2011-66,
Datum :
20.04.2022
Účastníci řízení :
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 4. 2022, čj. 6 As 8/2022-17