ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
ČERNÝ Petr
Označení věci v celku :
75 Az 1/2020-88
Označení věci v celku :
Pejk 1952/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2022:75.Az.1.2020.88
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1952 |
2022 |
|
| 75 |
Az |
1 |
2020 |
88 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
15.03.2022
Datum právní moci :
29.03.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 00:36:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
12, § 15, § 15A |
|
|
zákona |
325 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Azs 333/2004-69 |
4 |
Azs |
333 |
2004 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Azs 138/2004-44 |
7 |
Azs |
138 |
2004 |
44 |
Sb. NSS |
12 |
397 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 Azs 12/2003 |
3 |
Azs |
12 |
2003 |
|
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Azs 105/2004-72 |
5 |
Azs |
105 |
2004 |
72 |
Sb. NSS |
11 |
375 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Azs 8/2004-55 |
2 |
Azs |
8 |
2004 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Azs 60/2007-119 |
4 |
Azs |
60 |
2007 |
119 |
Sb. NSS |
1 |
2174 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Azs 309/2016-28 |
6 |
Azs |
309 |
2016 |
28 |
Sb. NSS |
4 |
3546 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
12 13 14 15a 12 14 15a 52 71 75 32 76 110 12 13 68 283 14 15a 68 12 14 3 12 12 14 12 14a 14a 12 14 12 12 12 14 14 14 15a 15a 283 15a 283 78 60 110 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
75 Az 1/2020- 88
Spisová značka :
Pejk 1952/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 Azs 57/2022
Datum :
15.03.2022
Kasační/ústavní stížnost :
9 Azs 57/2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 15. 3. 2022, čj. 75 Az 1/2020-88