ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku :
2 As 334/2019-36
Označení věci v celku :
Ej 33/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:2.As.334.2019.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
33 |
2022 |
|
| 2 |
As |
334 |
2019 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.11.2019
Datum skončení řízení :
16.12.2021
Datum vydání rozhodnutí :
16.12.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.12.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
16.12.2021
Datum právní moci :
30.12.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 06:59:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo spravedlnosti |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo spravedlnosti |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Trestní právo procesní
Vyhledávání dle hesel :
Oběti trestných činů (z. č. 45/2013 Sb.)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
57 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
57 |
1 |
c) |
zákona |
500 |
2004 |
|
24 |
1 |
|
zákona |
45 |
2013 |
| 40 |
|
1 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
26 |
2 |
a) |
zákona |
45 |
2013 |
|
3 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
2 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
26 |
1 |
|
zákona |
45 |
2013 |
|
159a |
5 |
|
zákona |
141 |
1961 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 364/2019-16 |
7 |
As |
364 |
2019 |
16 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 A 5/2015-61 |
9 |
A |
5 |
2015 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 423/2018-29 |
9 |
As |
423 |
2018 |
29 |
Sb. NSS |
3 |
3857 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 8.1.2009, č.j. 22 Ca 264/2008-23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo spravedlnosti |
MSP-196/2014-ODSK-OTC/25 |
06.08.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 A 149/2015-58 |
10 |
A |
149 |
2015 |
58 |
29.10.2019 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
26 24 358 21 146 159a 160 148 159a 29 26 103 57 57 102 106 105 109 57 57 24 57 57 57 160 26 3 2 6 41 42 48 60 63 290 325odst. 57 57 57 24 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 334/2019- 36
Spisová značka :
2 As 334/2019
Souladná prejudikatura :
7 As 364/2019-16, 7 As 364/2019-16, 7 As 364/2019-16,
Souladná prejudikatura :
9 A 5/2015-61, 9 A 5/2015-61, 9 A 5/2015-61,
Souladná prejudikatura :
9 As 423/2018-29, 9 As 423/2018-29, 9 As 423/2018-29,
Vztah k předpisům :
k § 159a odst. 5 trestního řádu
k zákonu č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (zákon o obětech trestných činů)
Právní věta (text) :
Usnesení o odložení věci podle § 159a odst. 5 trestního řádu není rozhodnutím o tom, zda byl spáchán trestný čin a kdo za něj odpovídá, proto nejsou v něm uvedené závěry překážkou posouzení existence podmínek pro poskytnutí peněžité pomoci oběti podle zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů. Nejsou-li důvodné pochybnosti o tom, že předmětný skutek lze považovat za trestný čin, musí správní orgán v řízení o žádosti o poskytnutí peněžité pomoci oběti trestného činu posoudit sám, zda byla žadateli způsobena újma v jeho důsledku.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.12.2021
Účastníci řízení :
Ministerstvo spravedlnosti, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 12. 2021, čj. 2 As 334/2019-36