ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MATYÁŠOVÁ Lenka, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku :
5 Afs 57/2021-31
Označení věci v celku :
Ej 84/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:5.Afs.57.2021.31
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
84 |
2022 |
|
| 5 |
Afs |
57 |
2021 |
31 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.03.2021
Datum skončení řízení :
08.04.2022
Datum vydání rozhodnutí :
08.04.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
08.04.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
08.04.2022
Datum právní moci :
11.04.2022
Datum zpřístupnění :
05.04.2025 15:42:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
140
Vyhledávání dle hesel :
046
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
140 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
46 |
4 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
46 |
5 |
|
zákona |
337 |
1992 |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 3/2024 |
1 Afs 231/2022-31 |
5 Afs 57/2021-31 |
I. Jestliže postup k odstranění pochybností (daňová kontrola) nevede ke svému cíli ve lhůtě pro stanovení daně, a neskončí proto zákonem předpokládaným a žádoucím způsobem, tedy pravomocným stanovením daně, nelze po uplynutí prekluzivní lhůty daňovému subjektu daň v rámci daňového řízení stanovit.
II. Lhůta pro stanovení daně dle § 148 odst. 5 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, se prodlužuje o 1 rok, pokud v posledních 12 měsících před uplynutím této lhůty došlo k podání dodatečného daňového tvrzení na nižší daň. Daňové orgány mohou v takto prodloužené roční lhůtě provádět kontrolní postupy, jež se nemusí omezovat pouze na důvody, které vedly daňový subjekt k podání dodatečného daňového tvrzení. Daňové orgány jsou však omezeny co do výše tvrzené daně, tj. výsledná daň stanovená na základě podaného dodatečného tvrzení nemůže být vyšší než poslední známá daň. |
25.01.2024 |
05.02.2025 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
36509/18/5100-41458-709635 |
16.08.2018 |
| Odvolací finanční ředitelství |
40720/18/5200-10424-711507 |
11.09.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Af 92/2018-190 |
30 |
Af |
92 |
2018 |
190 |
28.01.2021 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
106 148 41 106 141 115 141 148 148 148 141 106 141 141 106 46 106 141 141 106 141 109 104 103 106 141 141 106 148 141 145a 106 141 141 41 106 141 115 141 134 148 264 41 41 148 148 41 41 41 148 47 41 148 135 141 140 46 101 147 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Afs 57/2021- 31
Spisová značka :
5 Afs 57/2021
Napadeno :
RS 3/2024 (1 Afs 231/2022)
Vztah k předpisům :
k § 140 daňového řádu
k § 46 odst. 4 a 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků*)
Právní věta (text) :
I. Pojetí konkludentního vyměření daně dle § 140 daňového řádu je zcela odlišné od fikce vyměření upravené v § 46 odst. 4 a 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků. Podle daňového řádu se daň vyměřuje vždy platebním výměrem, který se zakládá do spisu (a to i tehdy, když se daň neodchyluje). Fikce vyměření dle zákona o správě daní a poplatků spočívala v tom, že se platební výměr nevydával a údaj o vyměření daně se provedl na formuláři daňového přiznání. Bylo možno tak učinit i zpětně, což se de facto dělo, proto obsahoval formulář daňového přiznání dva údaje: datum, kdy byl zápis učiněn a datum, k němuž se daň vyměřuje.; II. „Konkludentní“ platební výměr dle daňového řádu je výsledkem vyměřovacího řízení, je vydáván v reálném čase, nelze jej následně antedatovat ani odůvodnit jeho „anulaci“ ve smyslu nálezu Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2011, sp. zn. I. ÚS 3244/09, č. 39/2011 Sb. ÚS. Uvedený nález, který reflektoval právní úpravu obsaženou v zákoně č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, neobsahuje tak silný normotvorný princip, který by bylo možno aplikovat na úpravu obsaženou v daňovém řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
08.04.2022
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 4. 2022, čj. 5 Afs 57/2021-31