ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
STRAKA Josef
Označení věci v celku :
51 A 27/2021-29
Označení věci v celku :
Pejk 1730/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:51.A.27.2021.29
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1730 |
2022 |
|
| 51 |
A |
27 |
2021 |
29 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
08.03.2022
Datum právní moci :
08.03.2022
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 23:46:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
104 |
1 |
k) |
zákona |
183 |
2006 |
|
178 |
2 |
a) |
zákona |
183 |
2006 |
|
178 |
3 |
d) |
zákona |
183 |
2006 |
|
65 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
78 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
37 |
c) |
|
zákona |
250 |
2016 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 9/2008-133 |
1 |
As |
9 |
2008 |
133 |
Sb. NSS |
8 |
2092 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 124/2020-42 |
4 |
Ads |
124 |
2020 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 198/2016-39 |
9 |
As |
198 |
2016 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 1/2012-36 |
1 |
Afs |
1 |
2012 |
36 |
Sb. NSS |
10 |
2671 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 22/2012-23 |
7 |
As |
22 |
2012 |
23 |
Sb. NSS |
10 |
2672 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 104/2013-46 |
5 |
As |
104 |
2013 |
46 |
Sb. NSS |
3 |
3528 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
178 129 178 104 104 65 75 75 51 178 104 106 104 103 104 178 178 78 40 37 65 78 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
51 A 27/2021- 29
Spisová značka :
Pejk 1730/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
08.03.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 8. 3. 2022, čj. 51 A 27/2021-29