ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb.
Soudce zpravodaj :
RYCHLÝ Tomáš
Označení věci v celku :
Ej 149/2022
Označení věci v celku :
Konf 11/2021-10
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:Konf.11.2021.10
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
149 |
2022 |
|
|
Konf |
11 |
2021 |
10 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Obvodní soud pro Prahu 7 |
14 C 356/2015- |
19.08.2015 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.05.2021
Datum skončení řízení :
07.04.2022
Datum vydání rozhodnutí :
07.04.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.04.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
07.04.2022
Datum právní moci :
14.04.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 09:01:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
příslušný soud - občanské soudní řízení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Strouhal Václav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
žalobce |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný |
| Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy |
navrhovatel |
| Městský soud v Praze |
odpůrce |
| Obvodní soud pro Prahu 7 |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Kompetenční spory mezi soudy v civilním a správním soudnictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
196 |
2 |
|
zákona |
361 |
2003 |
|
13 |
|
|
zákona |
82 |
1998 |
|
3 |
|
|
zákona |
82 |
1998 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Konf 13/2018-19 |
|
Konf |
13 |
2018 |
19 |
|
|
|
|
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 99/07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
1 196 13 31a 2 5 2 98 1 2). 98 31a 101 110 1 13 3 28 13 3 7 7 5 5 5 4
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Konf 11/2021- 10
Spisová značka :
Konf 11/2021
Souladná prejudikatura :
Konf 13/2018-19,
Vztah k předpisům :
k § 13 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád)
Právní věta (text) :
Odpovědnost státu za nesprávný úřední postup (spočívající například ve tvrzeném nezákonném výkonu rozhodnutí, jak tomu bylo v projednávané věci), bude vždy zakládat soukromoprávní odpovědnost ve smyslu § 13 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem, o které budou rozhodovat soudy v občanském soudním řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.04.2022
Účastníci řízení :
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, Městský soud v Praze, Ministerstvo vnitra, Obvodní soud pro Prahu 7, xxx
Citace :
usnesení zvláštního senátu podle zákona č. 131/2002 Sb. ze dne 7. 4. 2022, čj. Konf 11/2021-10