Detail dokumentu 1 As 96/2021- 43

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : BAXA Josef
Označení věci v celku : 1 As 96/2021-43
Označení věci v celku : Pej 848/2022
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2022:1.As.96.2021.43
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 848 2022
1 As 96 2021 43
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 08.04.2021
Datum skončení řízení : 01.04.2022
Datum vydání rozhodnutí : 01.04.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí : 31.03.2022
Datum vypravení rozhodnutí : 01.04.2022
Datum právní moci : 04.04.2022
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 08:57:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kosová Pavla Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
Česká televize osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad pro ochranu osobních údajů žalovaný/odpůrce 1.st
Úřad pro ochranu osobních údajů účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Právo na informace
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
15 1 zákona 106 1999
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
I. ÚS 1885/09 Inspirativní Souladná
2 Ans 13/2012-14 2 Ans 13 2012 14 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 107/2004-48 1 Afs 107 2004 48 Sb. NSS 6 869 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 70/2008-74 1 As 70 2008 74 Sb. NSS 9 2099 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 55/2012-62 8 As 55 2012 62 Sb. NSS 2 3155 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 12/2015-46 8 As 12 2015 46 Sb. NSS 12 3310 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 101/2011-66 7 As 101 2011 66 Sb. NSS 6 2601 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 70/2008-74 1 As 70 2008 74 Sb. NSS 9 2099 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 55/2012-62 8 As 55 2012 62 Sb. NSS 2 3155 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 68/2014-21 6 As 68 2014 21 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 101/2011-108 9 As 101 2011 108 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Česká televize LP 2094/2019 04.10.2019
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 9 A 160/2019-42 9 A 160 2019 42 31.03.2021 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 15 4 8 8a 20 102 109 109 110 110 78 60 120 1 7 9 11 13 1 7 9 11 13 27 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 As 96/2021- 43
Spisová značka : 1 As 96/2021
Souladná prejudikatura : 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48,
Souladná prejudikatura : 1 As 70/2008-74, 1 As 70/2008-74, 1 As 70/2008-74, 1 As 70/2008-74, 1 As 70/2008-74, 1 As 70/2008-74, 1 As 70/2008-74, 1 As 70/2008-74, 1 As 70/2008-74, 1 As 70/2008-74,
Souladná prejudikatura : 2 Ans 13/2012-14, 2 Ans 13/2012-14, 2 Ans 13/2012-14, 2 Ans 13/2012-14, 2 Ans 13/2012-14, 2 Ans 13/2012-14, 2 Ans 13/2012-14, 2 Ans 13/2012-14, 2 Ans 13/2012-14, 2 Ans 13/2012-14,
Souladná prejudikatura : 6 As 68/2014-21, 6 As 68/2014-21, 6 As 68/2014-21, 6 As 68/2014-21, 6 As 68/2014-21, 6 As 68/2014-21, 6 As 68/2014-21, 6 As 68/2014-21, 6 As 68/2014-21, 6 As 68/2014-21,
Souladná prejudikatura : 7 As 101/2011-66, 7 As 101/2011-66, 7 As 101/2011-66, 7 As 101/2011-66, 7 As 101/2011-66, 7 As 101/2011-66, 7 As 101/2011-66, 7 As 101/2011-66, 7 As 101/2011-66, 7 As 101/2011-66,
Souladná prejudikatura : 8 As 12/2015-46, 8 As 12/2015-46, 8 As 12/2015-46, 8 As 12/2015-46, 8 As 12/2015-46, 8 As 12/2015-46, 8 As 12/2015-46, 8 As 12/2015-46, 8 As 12/2015-46, 8 As 12/2015-46,
Souladná prejudikatura : 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62, 8 As 55/2012-62,
Souladná prejudikatura : 9 As 101/2011-108, 9 As 101/2011-108, 9 As 101/2011-108, 9 As 101/2011-108, 9 As 101/2011-108, 9 As 101/2011-108, 9 As 101/2011-108, 9 As 101/2011-108, 9 As 101/2011-108, 9 As 101/2011-108,
Datum : 01.04.2022
Účastníci řízení : Česká televize, Úřad pro ochranu osobních údajů, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 1. 4. 2022, čj. 1 As 96/2021-43