ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
1 As 376/2020-33
Označení věci v celku :
Ej 100/2022
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:1.As.376.2020.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
100 |
2022 |
|
| 1 |
As |
376 |
2020 |
33 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4353 |
7 |
2022 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.10.2020
Datum skončení řízení :
01.04.2022
Datum vydání rozhodnutí :
01.04.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
31.03.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
01.04.2022
Datum právní moci :
04.04.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 08:57:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dolečková Jitka JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Vyhledávání dle hesel :
Služební poměr v bezpečnostních sborech
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
163 |
1 |
|
zákona |
361 |
2003 |
|
180 |
5 |
|
zákona |
361 |
2003 |
|
172 |
7 |
|
zákona |
121 |
1975 |
|
74 |
|
|
zákona |
155 |
1995 |
|
170 |
|
|
zákona |
100 |
1988 |
|
174 |
1 |
c |
zákona |
100 |
1988 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
MV-152851-15/SO-2016 |
29.03.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ad 16/2017-52 |
6 |
Ad |
16 |
2017 |
52 |
16.07.2020 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1452/22 |
09.05.2023 |
1 As 376/2020-33 |
01.04.2022 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
163 172 163 74 174 180 170 163 180 74 174 174 174 163 160 160 104 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 376/2020- 33
Spisová značka :
1 As 376/2020
Napadeno :
II. ÚS 1452/2022 (SUS 195/2022)
Nadpis :
Služební poměr příslušníků bezpečnostních sborů: posouzení podmínek pro vznik nároku na starobní důchod; doba studia na civilní vysoké škole jako doba výkonu funkce
Vztah k předpisům :
k § 180 odst. 5 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů (v textu jen „zákon o služebním poměru“)
k § 174 odst. 1 písm. c) zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, ve znění do 31. 12. 1995 (v textu jen „zákon č. 100/1988 Sb.“)
Právní věta (text) :
I. Služební funkcionář je oprávněn učinit si v souladu s § 180 odst. 5 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, závěr o tom, kdy příslušník dosáhne věku potřebného pro vznik nároku na starobní důchod.; II. Doba studia příslušníka bezpečnostního sboru na civilní vysoké škole, která byla obklopena výkonem funkce zařazeným v I. kategorii, se také posuzuje jako výkon funkce v této kategorii [zde: pro úvahu o splnění podmínek pro snížení věkové hranice pro vznik nároku na starobní důchod podle § 174 odst. 1 písm. c) zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, ve znění do 31. 12. 1995].
Datum vydání v Sb. NSS :
30.09.2022
Právní věta :
Ano
Datum :
01.04.2022
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1452/22
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 1. 4. 2022, čj. 1 As 376/2020-33, č. 4353/2022 Sb. NSS