ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
LACHMANN Martin
Označení věci v celku :
10 Af 31/2019-104
Označení věci v celku :
Pejk 1481/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2022:10.Af.31.2019.104
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1481 |
2022 |
|
| 10 |
Af |
31 |
2019 |
104 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.02.2022
Datum právní moci :
24.02.2022
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 22:32:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
5 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
5 |
2 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
72 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
72 |
5 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
72 |
6 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
75 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
251 |
1 |
a |
zákona |
280 |
2009 |
|
252 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
135 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 2 |
1 |
c |
112 |
2006 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 124/2014-178 |
5 |
Afs |
124 |
2014 |
178 |
Sb. NSS |
1 |
3506 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 210/2014-57 |
4 |
Afs |
210 |
2014 |
57 |
Sb. NSS |
3 |
3348 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
5 72 10 5 75 75 100 75 75 75 5 5 5 2 1 2 5 72 72 72 251 116 5 5 10 2 5 76 72 102 5 5 75 5 75 48 48 46 75 76 51 121 64 87 47a 92 51 75 75 5 5 72 51 75 75 75 75 3 10 5 3 10 2 10 2 5 5a 5 72 54 55 13 14 72 72 75 75 3 2 10 3 72 72 72 5 5 72 72 2 2 72 2 72 5 53 72 92 72 75 5 51 53 72 75 78d 251 37b 251 251 252 135 78 76 60 11 7 9 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Af 31/2019- 104
Spisová značka :
Pejk 1481/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
23.02.2022
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 2. 2022, čj. 10 Af 31/2019-104