ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
INDRÁČEK Petr
Označení věci v celku :
18 Ad 33/2021-16
Označení věci v celku :
Ejk 76/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2022:18.Ad.33.2021.16
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
76 |
2022 |
|
| 18 |
Ad |
33 |
2021 |
16 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
21.02.2022
Datum právní moci :
03.03.2022
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 23:08:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - starobní důchod
Aplikováno právo EU :
Ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
56 29 74 86 16 34 86 16 16 65 75 29 86 86 16 16 16 5 6 5 34 34 29 5 33 78 51 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
18 Ad 33/2021- 16
Spisová značka :
Ejk 76/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
3 Ads 89/2022
Pravděpodobně překonáno :
3 Ads 89/2022-34
Právní věta (text) :
Po vzniku nároku pojištěnce na starobní důchod lze při výpočtu procentní výměry důchodu hodnotit pouze výdělečnou činnost a nikoliv náhradní doby pojištění; tento názor ostatně má oporu v § 33 odst. 2 větě druhé zákona o důchodovém pojištění, podle něhož do doby pojištění získané do 18 let věku a po vzniku nároku na starobní důchod se nezahrnují náhradní doby pojištění.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.02.2022
Kasační/ústavní stížnost :
3 Ads 89/2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 2. 2022, čj. 18 Ad 33/2021-16