ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
LACHMANN Martin
Označení věci v celku :
18 A 103/2021-88
Označení věci v celku :
Pejk 1430/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2022:18.A.103.2021.88
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1430 |
2022 |
|
| 18 |
A |
103 |
2021 |
88 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.02.2022
Datum právní moci :
23.02.2022
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 22:33:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| II |
|
3 |
|
zákona |
286 |
2018 |
|
7 |
1 |
e |
zákona |
441 |
2003 |
|
26 |
3 |
|
zákona |
441 |
2003 |
|
25 |
1 |
|
zákona |
441 |
2003 |
|
25 |
2 |
|
zákona |
441 |
2003 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 5 |
4 |
a |
2436 |
2015 |
EU |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 140/2012-28 |
7 |
As |
140 |
2012 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 22/2008-100 |
1 |
As |
22 |
2008 |
100 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 265/2016-39 |
2 |
As |
265 |
2016 |
39 |
Sb. NSS |
8 |
3607 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 37/2011-154 |
8 |
As |
37 |
2011 |
154 |
Sb. NSS |
9 |
3073 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 29/2009-48 |
5 |
As |
29 |
2009 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 7 7 7 25 82 25 7 25 7 2 50 7 25 34 34 75 51 51 39 39 7 5 7 7 7 7 7 7 7 20 7 7 7 7 75 7 75 7 4 5 7 25 103 25 26 7 25 7 25 25 32 25 7 25 5 7 7 7 65 7 49 52 52 52 7 78 60 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
18 A 103/2021- 88
Spisová značka :
Pejk 1430/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
23.02.2022
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 2. 2022, čj. 18 A 103/2021-88