ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KRATOCHVÍL Jan
Označení věci v celku :
14 A 98/2021-36
Označení věci v celku :
Ejk 70/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2022:14.A.98.2021.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
70 |
2022 |
|
| 14 |
A |
98 |
2021 |
36 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
02.02.2022
Datum právní moci :
03.02.2022
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 21:36:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
36b |
1 |
i |
zákona |
312 |
2006 |
|
11 |
1 |
|
zákona |
182 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
36b 410 36b 36b 36b 410 410 25 159a 51 75 75 159a 10 11 36 36c 36b 410 10 36 11 36 11 81 32 36c 36 420 32 420 36 36c 2 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
14 A 98/2021- 36
Spisová značka :
Ejk 70/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Insolvenční soud dbá o řádný a plynulý průběh insolvenčního řízení [§ 2 písm. a) zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení], zatímco Ministerstvo spravedlnosti chrání významný veřejný zájem na řádném výkonu činnosti insolvenčního správce.; II. Skutečnost, že jednání insolvenčního správce nepříznivě nezasáhlo do insolvenčního řízení, nic nevypovídá o závažnosti téhož jednání z pohledu ochrany zákonnosti odborné činnosti insolvenčního správce ve smyslu § 36 odst. 2 písm. c) zákona č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích.
Právní věta :
Ano
Datum :
02.02.2022
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 2. 2. 2022, čj. 14 A 98/2021-36