ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
1 As 9/2021-41
Označení věci v celku :
Pej 818/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:1.As.9.2021.41
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
818 |
2022 |
|
| 1 |
As |
9 |
2021 |
41 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.01.2021
Datum skončení řízení :
17.03.2022
Datum vydání rozhodnutí :
17.03.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.03.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
17.03.2022
Datum právní moci :
18.03.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 08:35:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Cholenský Robert Mgr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Škoda Vlastimil Mgr. hlavní subjekt: Krajský úřad Ústeckého kraje
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125c |
1 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
4 |
|
|
zákona |
361 |
2000 |
|
5 |
|
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125c |
1 |
h |
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 As 173/2015-32 |
10 |
As |
173 |
2015 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 27/2013-93 |
8 |
As |
27 |
2013 |
93 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 1534/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Tdo 46/2019 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 97/2014-29 |
1 |
As |
97 |
2014 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Tpfj 24/85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Tdo 775/2002 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Tdo 1066/2003 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
376/DS/2017, JID: 24521/2018/KUUK/Kubr |
02.02.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
42 A 6/2018-51 |
42 |
A |
6 |
2018 |
51 |
06.01.2021 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 1321/22 |
16.06.2022 |
1 As 9/2021-41 |
17.03.2022 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 4 5 5 5 103 109 5 125c 4 5 5 4 5 5 56 26 125c 122 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 9/2021- 41
Spisová značka :
1 As 9/2021
Napadeno :
I. ÚS 1321/2022 (SUS 170/2022)
Souladná prejudikatura :
1 As 97/2014-29, 1 As 97/2014-29, 1 As 97/2014-29, 1 As 97/2014-29,
Souladná prejudikatura :
10 As 173/2015-32, 10 As 173/2015-32, 10 As 173/2015-32, 10 As 173/2015-32,
Souladná prejudikatura :
4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura :
8 As 27/2013-93, 8 As 27/2013-93, 8 As 27/2013-93, 8 As 27/2013-93,
Datum :
17.03.2022
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1321/22
Účastníci řízení :
Krajský úřad Ústeckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 3. 2022, čj. 1 As 9/2021-41