ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
volební senát NSS
Soudce zpravodaj :
LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku :
Ars 3/2021-32
Označení věci v celku :
Ej 69/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:Ars.3.2021.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
69 |
2022 |
|
|
Ars |
3 |
2021 |
32 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.10.2021
Datum skončení řízení :
16.03.2022
Datum vydání rozhodnutí :
16.03.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.03.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
17.03.2022
Datum právní moci :
16.03.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 08:31:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bárta Ladislav Mgr. hlavní subjekt: Přípravný výbor pro konání místního referenda v obci Sudice
Zástupce :
Hrabovský Lukáš Mgr. et Mgr. hlavní subjekt: Obec Sudice
Zástupce :
xxx hlavní subjekt: Přípravný výbor pro konání místního referenda v obci Sudice
Typ zástupce :
právní zástupce
Typ zástupce :
zmocněnec
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Přípravný výbor pro konání místního referenda v obci Sudice |
stěžovatel |
| Přípravný výbor pro konání místního referenda v obci Sudice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Sudice |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Obec Sudice |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Referendum
Vyhledávání dle hesel :
040
Vyhledávání dle hesel :
Místní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
57 |
1 |
a) |
zákona |
22 |
2004 |
|
53 |
1 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
40 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Ars 2/2014-19 |
|
Ars |
2 |
2014 |
19 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 1/2016-26 |
|
Ars |
1 |
2016 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 5/2018-43 |
|
Ars |
5 |
2018 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 140/2008-77 |
1 |
Afs |
140 |
2008 |
77 |
Sb. NSS |
4 |
1792 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 79/2016-41 |
9 |
As |
79 |
2016 |
41 |
Sb. NSS |
10 |
3779 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| III. US 252/04 |
3 |
ÚS |
252 |
2004 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. US 301/05 |
4 |
ÚS |
301 |
2005 |
|
|
|
0 |
0 |
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
21 A 1/2021-24 |
21 |
A |
1 |
2021 |
24 |
23.09.2021 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 1313/22 |
|
Ars 3/2021-32 |
16.03.2022 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
57 53 40 57 40 53 57 53 40 57 57 57 97a 53 40 53 91a 53 54 53 40 57 57 53 40 58 57 97a 53 57 40 91a 110 109 93 93
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Ars 3/2021- 32
Spisová značka :
Ars 3/2021
Napadeno :
III. ÚS 1313/2022 (SUS 168/2022)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 140/2008-77, 1 Afs 140/2008-77, 1 Afs 140/2008-77, 1 Afs 140/2008-77, 1 Afs 140/2008-77, 1 Afs 140/2008-77, 1 Afs 140/2008-77,
Souladná prejudikatura :
9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41,
Souladná prejudikatura :
Ars 1/2016-26, Ars 1/2016-26, Ars 1/2016-26, Ars 1/2016-26, Ars 1/2016-26, Ars 1/2016-26, Ars 1/2016-26,
Souladná prejudikatura :
Ars 2/2014-19, Ars 2/2014-19, Ars 2/2014-19, Ars 2/2014-19, Ars 2/2014-19, Ars 2/2014-19, Ars 2/2014-19,
Souladná prejudikatura :
Ars 5/2018-43, Ars 5/2018-43, Ars 5/2018-43, Ars 5/2018-43, Ars 5/2018-43, Ars 5/2018-43, Ars 5/2018-43,
Souladná prejudikatura :
III. US 252/04, III. US 252/04, III. US 252/04, III. US 252/04, III. US 252/04, III. US 252/04, III. US 252/04,
Souladná prejudikatura :
IV. US 301/05, IV. US 301/05, IV. US 301/05, IV. US 301/05, IV. US 301/05, IV. US 301/05, IV. US 301/05,
Vztah k předpisům :
k § 53 odst. 1 a § 57 odst. 1 písm. a) zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů
k § 40 odst. 3 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Lhůta k podání návrhu na určení, že návrh na konání místního referenda nemá nedostatky [§ 57 odst. 1 písm. a) zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu], je lhůtou hmotněprávní a skončí desátý den od doručení písemné výzvy k odstranění vad návrhu v 16:00 hodin (§ 53 odst. 1 citovaného zákona) bez ohledu na to, zda jde o den pracovního klidu. Ustanovení § 40 odst. 3 s. ř. s. se zde neuplatní.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.03.2022
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 1313/22
Účastníci řízení :
Obec Sudice, Přípravný výbor pro konání místního referenda v obci Sudice
Citace :
rozsudek senátu ve věcech volebních Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 3. 2022, čj. Ars 3/2021-32