ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
6 Azs 306/2021-49
Označení věci v celku :
Ej 125/2022
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:6.Azs.306.2021.49
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
125 |
2022 |
|
| 6 |
Azs |
306 |
2021 |
49 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4364 |
8 |
2022 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.10.2021
Datum skončení řízení :
11.03.2022
Datum vydání rozhodnutí :
11.03.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
11.03.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
14.03.2022
Datum právní moci :
15.03.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 08:28:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Churcev Vladimir Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel :
Azyl
Vyhledávání dle hesel :
Čl. 3
Vyhledávání dle hesel :
Čl. 2
Vyhledávání dle hesel :
Důvody udělení azylu
Vyhledávání dle hesel :
104a
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
109 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
104a |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
| 2 |
|
|
|
zákona |
209 |
1992 |
| 3 |
|
|
|
zákona |
209 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Azs 13/2006-39 |
1 |
Azs |
13 |
2006 |
39 |
Sb. NSS |
9 |
933 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 214/2020-46 |
2 |
Azs |
214 |
2020 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 104/2013-46 |
5 |
As |
104 |
2013 |
46 |
Sb. NSS |
3 |
3528 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 79/2009-84 |
7 |
Azs |
79 |
2009 |
84 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Azs 325/2020-28 |
10 |
Azs |
325 |
2020 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 283/2020-39 |
1 |
Azs |
283 |
2020 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Procesní |
Souladná |
| 5 Azs 235/2019-25 |
5 |
Azs |
235 |
2019 |
25 |
Sb. NSS |
11 |
3934 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
OAM-489/LE-LE05-LE05-R2-2019 |
22.06.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
19 Az 25/2021-77 |
19 |
Az |
25 |
2021 |
77 |
26.08.2021 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
12 14b 104a 75 109 104a 75 109 75 109 75 109 189 3d 110 78 110 78 110 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Azs 306/2021- 49
Spisová značka :
6 Azs 306/2021
Souladná prejudikatura :
1 Azs 13/2006-39, 1 Azs 13/2006-39, 1 Azs 13/2006-39, 1 Azs 13/2006-39, 1 Azs 13/2006-39, 1 Azs 13/2006-39, 1 Azs 13/2006-39,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 283/2020-39, 1 Azs 283/2020-39, 1 Azs 283/2020-39, 1 Azs 283/2020-39, 1 Azs 283/2020-39, 1 Azs 283/2020-39, 1 Azs 283/2020-39,
Souladná prejudikatura :
10 Azs 325/2020-28, 10 Azs 325/2020-28, 10 Azs 325/2020-28, 10 Azs 325/2020-28, 10 Azs 325/2020-28, 10 Azs 325/2020-28, 10 Azs 325/2020-28,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 214/2020-46, 2 Azs 214/2020-46, 2 Azs 214/2020-46, 2 Azs 214/2020-46, 2 Azs 214/2020-46, 2 Azs 214/2020-46, 2 Azs 214/2020-46,
Souladná prejudikatura :
5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 235/2019-25, 5 Azs 235/2019-25, 5 Azs 235/2019-25, 5 Azs 235/2019-25, 5 Azs 235/2019-25, 5 Azs 235/2019-25, 5 Azs 235/2019-25,
Souladná prejudikatura :
7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84,
Nadpis :
Řízení před soudem: přijatelnost kasační stížnosti; zohlednění skutečností, které nastaly po vydání rozhodnutí krajského soudu
Mezinárodní ochrana: zásada non-refoulement; posouzení spolehlivosti a dostatečnosti diplomatických záruk
Vztah k předpisům :
k § 104a soudního řádu správního
k čl. 2 a 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.; v textu jen „Úmluva“)
Právní věta (text) :
I. I při posuzování kasační stížnosti, pro niž je stanovena podmínka přijatelnosti dle § 104a s. ř. s., musí Nejvyšší správní soud přihlédnout ke skutečnostem, které nastaly až po vydání rozhodnutí krajského soudu, je li to nezbytné pro dodržení mezinárodních závazků plynoucích ze zásady non refoulement a čl. 2 a 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.).; II. Diplomatické záruky poskytnuté Ruskou federací v souvislosti s extradičním řízením nemohou být dostatečným důvodem pro neudělení žádné z forem mezinárodní ochrany občanovi tohoto státu, nedojde-li k posouzení jejich spolehlivosti a dostatečnosti, které zohlední změnu okolností v důsledku invaze Ruské federace na Ukrajinu v roce 2022.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.09.2022
Právní věta :
Ano
Datum :
11.03.2022
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 3. 2022, čj. 6 Azs 306/2021-49, č. 4364/2022 Sb. NSS