ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 A 160/2021-29
Označení věci v celku :
Ejk 64/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2022:11.A.160.2021.29
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
64 |
2022 |
|
| 11 |
A |
160 |
2021 |
29 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
10.02.2022
Datum právní moci :
17.02.2022
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 22:33:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
254 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 58/2017-42 |
1 |
Afs |
58 |
2017 |
42 |
Sb. NSS |
3 |
3686 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
254 159 159 251a 254 161 161 254 159 82 254 254 254 2 161 254 254 254 254 64 254 161 161 254 254 254 254 38 159 254 254 82 79 82 65 84 85 5 85 261 85 254 161 161 254 254 254 87 60 103 54 54
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 160/2021- 29
Spisová značka :
Ejk 64/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
2 Afs 47/2022
Pravděpodobně překonáno :
2 Afs 47/2022-42
Právní věta (text) :
Úrok z neoprávněného jednání správce daně je možné daňovému subjektu v souladu s textací § 254 odst. 1 daňového řádu přiznat pouze tehdy, pokud se v okamžiku vydání rozhodnutí, které bylo zrušeno, změněno nebo prohlášeno za nicotné, dotyčný orgán veřejné moci nacházel v postavení správce daně.
Jestliže však nalézací řízení, ve kterém bylo vydáno napadené rozhodnutí, bylo vedeno v režimu správního řádu, pak orgán veřejné moci nebyl v postavení správce daně a není možné úrok z neoprávněného jednání správce daně přiznat, neboť ten náleží subjektu pouze v případě, že rozhodnutí, které bylo zrušeno, změněno či prohlášeno za nicotné, bylo vydáno na základě daňového řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
10.02.2022
Kasační/ústavní stížnost :
2 Afs 47/2022
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. 2. 2022, čj. 11 A 160/2021-29