ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
54 A 34/2020-44
Označení věci v celku :
Ejk 62/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:54.A.34.2020.44
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
62 |
2022 |
|
| 54 |
A |
34 |
2020 |
44 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.01.2022
Datum právní moci :
31.01.2022
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 22:13:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
94l |
2 |
c |
zákona |
183 |
2006 |
|
94l |
2 |
d |
zákona |
183 |
2006 |
|
184 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
94p 84 86 94l 184a 184a 96a 96a 184a 94l 75 75 51 96a 96 105 96 105 96 105 96a 96 105 94l 94l 88 94o 94o 94o 94p 96a 96 105 96 105 94k 94l 96 105 94l 96 105 94l 94l 184a 78 10 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
54 A 34/2020- 44
Spisová značka :
Ejk 62/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Nesouhlasné stanovisko vlastníka veřejné dopravní infrastruktury k možnosti a způsobu napojení stavby (rodinného domu) dle § 94l odst. 2 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, nebrání vydání společného povolení, je-li prokázáno jinak (zde např. smlouvou, v níž se tato osoba zavázala pro stavebníka zajistit povolení předčasného užívání pozemní komunikace, a místním šetřením), že stavba má či bude mít zajištěnu dopravní obslužnost.; II. Není-li stavba realizována na takovém pozemku, není nutný souhlas vlastníka pozemku, na němž se nachází veřejně přístupná účelová komunikace, pro vydání společného povolení ani na základě § 184a odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.01.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 31. 1. 2022, čj. 54 A 34/2020-44