ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ČÍŽEK Jan
Označení věci v celku :
43 A 23/2020-33
Označení věci v celku :
Pejk 1094/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:43.A.23.2020.33
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1094 |
2022 |
|
| 43 |
A |
23 |
2020 |
33 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
02.02.2022
Datum právní moci :
03.02.2022
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 22:29:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
36 |
1 |
a) |
zákona |
256 |
2013 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 131/2012-32 |
7 |
As |
131 |
2012 |
32 |
Sb. NSS |
10 |
2902 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 62/2003-15 |
|
Konf |
62 |
2003 |
15 |
Sb. NSS |
12 |
403 |
2004 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 40/2007-103 |
1 |
As |
40 |
2007 |
103 |
Sb. NSS |
8 |
2098 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 58/2005-125 |
2 |
As |
58 |
2005 |
125 |
Sb. NSS |
12 |
986 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 88/2009-75 |
5 |
As |
88 |
2009 |
75 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 121/2013-29 |
9 |
As |
121 |
2013 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 102/2017-27 |
1 |
As |
102 |
2017 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 86/2016-40 |
9 |
As |
86 |
2016 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 90 36 75 75 51 14 285 284 14 285 14 36 980 36 36 36 36 980 36 986 36 36 36 8 44 36 980 36 44 80 36 36 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
43 A 23/2020- 33
Spisová značka :
Pejk 1094/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
02.02.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 2. 2. 2022, čj. 43 A 23/2020-33