ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KUČERA Viktor
Označení věci v celku :
5 As 158/2021-36
Označení věci v celku :
Pej 529/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:5.As.158.2021.36
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
529 |
2022 |
|
| 5 |
As |
158 |
2021 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.06.2021
Datum skončení řízení :
04.03.2022
Datum vydání rozhodnutí :
04.03.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.03.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
04.03.2022
Datum právní moci :
07.03.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 08:23:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Letáček Pavel Mgr. hlavní subjekt: CEC Praha a.s.
Zástupce :
xxx hlavní subjekt: SLOT Group, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
Typ zástupce :
insolvenční správce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| CEC Praha a.s. |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| SLOT Group, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| CEC Praha a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Celní úřad pro Moravskoslezský kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
| SLOT Group, a.s. |
účastník řízení |
| Celní úřad pro Moravskoslezský kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Loterie a jiné podobné hry
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
104 |
3 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Azs 27/2004-74 |
4 |
Azs |
27 |
2004 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Azs 47/2003-130 |
2 |
Azs |
47 |
2003 |
130 |
Sb. NSS |
7 |
244 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Afs 283/2018-39 |
6 |
Afs |
283 |
2018 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Ads 66/2011-39 |
6 |
Ads |
66 |
2011 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 191/2020-76 |
9 |
As |
191 |
2020 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 264/2020-41 |
5 |
As |
264 |
2020 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Procesní |
Souladná |
| 5 As 263/2020-44 |
5 |
As |
263 |
2020 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Procesní |
Souladná |
| 4 As 263/2020-60 |
4 |
As |
263 |
2020 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Procesní |
Souladná |
| 6 As 247/2020-44 |
6 |
As |
247 |
2020 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Procesní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Celní úřad pro Moravskoslezský kraj |
48538-19/2020-570000-61 |
17.03.2020 |
| Celní úřad pro Moravskoslezský kraj |
44705-20/2020-570000-61 |
16.03.2020 |
| Celní úřad pro Moravskoslezský kraj |
44710-21/2020-570000-61 |
16.03.2020 |
| Celní úřad pro Moravskoslezský kraj |
44725-18/2020-570000-61 |
16.03.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Af 35/2020-76 |
22 |
Af |
35 |
2020 |
76 |
06.05.2021 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1123/22 |
23.08.2022 |
5 As 158/2021-36 |
04.03.2022 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
121 121 78 121 121 121 104 104 121 110 103 103 103 71 72 110 46 71 110 60 120 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 158/2021- 36
Spisová značka :
5 As 158/2021
Napadeno :
II. ÚS 1123/2022 (SUS 145/2022)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130,
Souladná prejudikatura :
4 As 263/2020-60, 4 As 263/2020-60, 4 As 263/2020-60, 4 As 263/2020-60, 4 As 263/2020-60, 4 As 263/2020-60, 4 As 263/2020-60, 4 As 263/2020-60, 4 As 263/2020-60, 4 As 263/2020-60, 4 As 263/2020-60,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74,
Souladná prejudikatura :
5 As 263/2020-44, 5 As 263/2020-44, 5 As 263/2020-44, 5 As 263/2020-44, 5 As 263/2020-44, 5 As 263/2020-44, 5 As 263/2020-44, 5 As 263/2020-44, 5 As 263/2020-44, 5 As 263/2020-44, 5 As 263/2020-44,
Souladná prejudikatura :
5 As 264/2020-41, 5 As 264/2020-41, 5 As 264/2020-41, 5 As 264/2020-41, 5 As 264/2020-41, 5 As 264/2020-41, 5 As 264/2020-41, 5 As 264/2020-41, 5 As 264/2020-41, 5 As 264/2020-41, 5 As 264/2020-41,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 66/2011-39, 6 Ads 66/2011-39, 6 Ads 66/2011-39, 6 Ads 66/2011-39, 6 Ads 66/2011-39, 6 Ads 66/2011-39, 6 Ads 66/2011-39, 6 Ads 66/2011-39, 6 Ads 66/2011-39, 6 Ads 66/2011-39, 6 Ads 66/2011-39,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 283/2018-39, 6 Afs 283/2018-39, 6 Afs 283/2018-39, 6 Afs 283/2018-39, 6 Afs 283/2018-39, 6 Afs 283/2018-39, 6 Afs 283/2018-39, 6 Afs 283/2018-39, 6 Afs 283/2018-39, 6 Afs 283/2018-39, 6 Afs 283/2018-39,
Souladná prejudikatura :
6 As 247/2020-44, 6 As 247/2020-44, 6 As 247/2020-44, 6 As 247/2020-44, 6 As 247/2020-44, 6 As 247/2020-44, 6 As 247/2020-44, 6 As 247/2020-44, 6 As 247/2020-44, 6 As 247/2020-44, 6 As 247/2020-44,
Souladná prejudikatura :
9 As 191/2020-76, 9 As 191/2020-76, 9 As 191/2020-76, 9 As 191/2020-76, 9 As 191/2020-76, 9 As 191/2020-76, 9 As 191/2020-76, 9 As 191/2020-76, 9 As 191/2020-76, 9 As 191/2020-76, 9 As 191/2020-76,
Datum :
04.03.2022
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1123/22
Účastníci řízení :
CEC Praha a.s., Celní úřad pro Moravskoslezský kraj, SLOT Group, a.s., xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 3. 2022, čj. 5 As 158/2021-36