ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
10 As 49/2022-51
Označení věci v celku :
Ej 58/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:10.As.49.2022.51
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
58 |
2022 |
|
| 10 |
As |
49 |
2022 |
51 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.02.2022
Datum skončení řízení :
03.03.2022
Datum vydání rozhodnutí :
03.03.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
03.03.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
03.03.2022
Datum právní moci :
04.03.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 08:23:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| České dráhy, a.s. |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| České dráhy, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Vyhledávání dle hesel :
Postup při podávání a vyřizování žádostí
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14 |
5 |
a |
zákona |
106 |
1999 |
|
16a |
6 |
b |
zákona |
106 |
1999 |
|
14 |
2 |
|
zákona |
106 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 As 450/2021-32 |
10 |
As |
450 |
2021 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 244/2020-40 |
10 |
As |
244 |
2020 |
40 |
Sb. NSS |
1 |
1 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 332/2021-35 |
4 |
As |
332 |
2021 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 411/2020-34 |
10 |
As |
411 |
2020 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 6/2026 |
8 As 280/2024-95 |
10 As 49/2022-51 |
Je fyzická či právnická osoba odlišná od státu, po které jsou požadovány informace podle
informačního zákona, aktivně procesně legitimována k podání žaloby pouze proti konečným
rozhodnutím nadřízeného správního orgánu (Úřadu pro ochranu osobních údajů), nebo i proti jeho rozhodnutím, jimiž se věc nekončí?
Který žalobní typ má žalobce ve zmíněných případech využít? |
06.08.2026 |
|
ne |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
OOU-01500/21-8 |
27.07.2021 |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
UOOU-01500/21-10 |
09.09.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
18 A 84/2021-129 |
18 |
A |
84 |
2021 |
129 |
21.01.2022 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 1149/22 |
28.06.2022 |
10 As 49/2022-51 |
03.03.2022 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
14 16a 103 109 14 14 14 14a 14 1 9 14 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 49/2022- 51
Spisová značka :
10 As 49/2022
Napadeno :
IV. ÚS 1149/2022 (SUS 150/2022)
Napadeno :
RS 6/2026 (8 As 280/2024)
Souladná prejudikatura :
10 As 244/2020-40, 10 As 244/2020-40, 10 As 244/2020-40, 10 As 244/2020-40,
Souladná prejudikatura :
10 As 411/2020-34, 10 As 411/2020-34, 10 As 411/2020-34, 10 As 411/2020-34,
Souladná prejudikatura :
10 As 450/2021-32, 10 As 450/2021-32, 10 As 450/2021-32, 10 As 450/2021-32,
Souladná prejudikatura :
4 As 332/2021-35, 4 As 332/2021-35, 4 As 332/2021-35, 4 As 332/2021-35,
Vztah k předpisům :
k § 14 odst. 5 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
Právní věta (text) :
I. Podání žádosti o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, advokátem při výkonu advokacie není samo o sobě důvodem pro vydání výzvy k doplnění žádosti a následnému případnému odložení žádosti podle § 14 odst. 5 písm. a) tohoto zákona.; II. Výhrady spojené s možným porušením obchodního tajemství, zneužitím práva podat žádost o informace apod. má povinný subjekt vzít v úvahu při rozhodování o poskytnutí informace nebo odmítnutí žádosti. Nejde o důvody pro využití postupu podle § 14 odst. 5 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
Právní věta :
Ano
Datum :
03.03.2022
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 1149/22
Účastníci řízení :
České dráhy, a.s., Úřad pro ochranu osobních údajů, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 3. 2022, čj. 10 As 49/2022-51