ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
8 Azs 86/2021-54
Označení věci v celku :
Ej 94/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:8.Azs.86.2021.54
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
94 |
2022 |
|
| 8 |
Azs |
86 |
2021 |
54 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.03.2021
Datum skončení řízení :
28.02.2022
Datum vydání rozhodnutí :
28.02.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.02.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
01.03.2022
Datum právní moci :
07.03.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 08:17:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Merta Petr Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel :
Určení advokáta
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
18 |
2 |
|
zákona |
85 |
1996 |
|
36 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
18 |
2 |
|
nařízení |
99 |
1963 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Azs 52/2005-47 |
2 |
Azs |
52 |
2005 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Azs 13/2006-39 |
1 |
Azs |
13 |
2006 |
39 |
Sb. NSS |
9 |
933 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Azs 261/2004-57 |
4 |
Azs |
261 |
2004 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Azs 112/2004-50 |
4 |
Azs |
112 |
2004 |
50 |
Sb. NSS |
10 |
342 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Azs 270/2004-35 |
7 |
Azs |
270 |
2004 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Azs 10/2003-37 |
6 |
Azs |
10 |
2003 |
37 |
Sb. NSS |
2 |
120 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
OAM-381/ZA04-ZA04-R2-2015 |
25.05.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
1 Az 30/2020-56 |
1 |
Az |
30 |
2020 |
56 |
09.02.2021 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
12 13 14 14a 14b 37 3 3 104a 18 36 18 64 37 36 104a 18 64 18 18 22 18 18 64 35 35 35 18 18 36 35 18 36 36 18 35 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Azs 86/2021- 54
Spisová značka :
8 Azs 86/2021
Souladná prejudikatura :
1 Azs 13/2006-39, 1 Azs 13/2006-39, 1 Azs 13/2006-39, 1 Azs 13/2006-39, 1 Azs 13/2006-39, 1 Azs 13/2006-39,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 52/2005-47, 2 Azs 52/2005-47, 2 Azs 52/2005-47, 2 Azs 52/2005-47, 2 Azs 52/2005-47, 2 Azs 52/2005-47,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 112/2004-50, 4 Azs 112/2004-50, 4 Azs 112/2004-50, 4 Azs 112/2004-50, 4 Azs 112/2004-50, 4 Azs 112/2004-50,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 261/2004-57, 4 Azs 261/2004-57, 4 Azs 261/2004-57, 4 Azs 261/2004-57, 4 Azs 261/2004-57, 4 Azs 261/2004-57,
Souladná prejudikatura :
6 Azs 10/2003-37, 6 Azs 10/2003-37, 6 Azs 10/2003-37, 6 Azs 10/2003-37, 6 Azs 10/2003-37, 6 Azs 10/2003-37,
Souladná prejudikatura :
7 Azs 270/2004-35, 7 Azs 270/2004-35, 7 Azs 270/2004-35, 7 Azs 270/2004-35, 7 Azs 270/2004-35, 7 Azs 270/2004-35,
Vztah k předpisům :
k § 18 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii
Právní věta (text) :
Není povinností soudu poučovat žalobce po zamítnutí návrhu na ustanovení zástupce o možnosti nechat si určit advokáta podle § 18 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.02.2022
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2022, čj. 8 Azs 86/2021-54