ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
NAVRÁTIL Vladimír Gabriel
Označení věci v celku :
10 A 88/2021-32
Označení věci v celku :
Pejk 809/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2022:10.A.88.2021.32
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
809 |
2022 |
|
| 10 |
A |
88 |
2021 |
32 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.01.2022
Datum právní moci :
21.01.2022
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 21:04:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Státní sociální podpora
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
79 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
76 |
1 |
|
zákona |
111 |
2006 |
|
76 |
2 |
|
zákona |
111 |
2006 |
|
76 |
3 |
|
zákona |
111 |
2006 |
|
31 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
46 |
1 |
a) |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 31/2011-88 |
8 |
As |
31 |
2011 |
88 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 734/2013 z 21. 8. 2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| stanovisko Nejvyššího soudu sp. zn. Cpjn 203/2012 z 12. 6. 2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Aps 1/2010-53 |
7 |
Aps |
1 |
2010 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
79 76 75 76 75 76 65 65 31 75 76 76 39 79 2 4 108 46 4 4 4 65 4 79 4 82 46 60 46 82 104 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 88/2021- 32
Spisová značka :
Pejk 809/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
13.01.2022
Citace :
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 1. 2022, čj. 10 A 88/2021-32