ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KUČERA Viktor
Označení věci v celku :
5 Azs 308/2020-76
Označení věci v celku :
Ej 42/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:5.Azs.308.2020.76
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
42 |
2022 |
|
| 5 |
Azs |
308 |
2020 |
76 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.09.2020
Datum skončení řízení :
18.02.2022
Datum vydání rozhodnutí :
18.02.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.02.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
18.02.2022
Datum právní moci :
21.02.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 08:05:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Sedlák Marek Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Dlouhodobý pobyt
Vyhledávání dle hesel :
034
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
42a |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
|
42b |
1 |
d |
zákona |
326 |
1999 |
|
34 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
34 |
2 |
|
zákona |
150 |
2020 |
| 8 |
|
|
|
zákona |
209 |
1992 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 3 |
1 |
|
86 |
2003 |
ES |
| 7 |
1 |
c |
86 |
2003 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 39/2004-75 |
1 |
As |
39 |
2004 |
75 |
Sb. NSS |
2 |
1479 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 81/2010-268 |
1 |
Afs |
81 |
2010 |
268 |
Sb. NSS |
3 |
2508 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 70/2009-190 |
7 |
As |
70 |
2009 |
190 |
Sb. NSS |
8 |
2341 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 104/2011-102 |
5 |
As |
104 |
2011 |
102 |
Sb. NSS |
3 |
2781 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 301/2015-26 |
7 |
Azs |
301 |
2015 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Azs 256/2019-39 |
10 |
Azs |
256 |
2019 |
39 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
MV-147308-4/SO-2019 |
21.11.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 A 212/2019-91 |
30 |
A |
212 |
2019 |
91 |
08.09.2020 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 56 42b 78 42b 34 105 104 34 37 34 34 42a 34 34 103 42a 42b 34 34 103 110 110 110 110 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Azs 308/2020- 76
Spisová značka :
5 Azs 308/2020
Souladná prejudikatura :
1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268,
Souladná prejudikatura :
1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75,
Souladná prejudikatura :
10 Azs 256/2019-39, 10 Azs 256/2019-39, 10 Azs 256/2019-39, 10 Azs 256/2019-39, 10 Azs 256/2019-39, 10 Azs 256/2019-39,
Souladná prejudikatura :
5 As 104/2011-102, 5 As 104/2011-102, 5 As 104/2011-102, 5 As 104/2011-102, 5 As 104/2011-102, 5 As 104/2011-102,
Souladná prejudikatura :
7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190,
Souladná prejudikatura :
7 Azs 301/2015-26, 7 Azs 301/2015-26, 7 Azs 301/2015-26, 7 Azs 301/2015-26, 7 Azs 301/2015-26, 7 Azs 301/2015-26,
Vztah k předpisům :
k § 42a a § 42b odst. 1 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů
k čl. 3 odst. 1 směrnice Rady 2003/86/ES o právu na sloučení rodiny
k § 34 odst. 1 a 2 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Primárním nositelem oprávnění ke sloučení rodiny není cizinec žádající o povolení k dlouhodobému pobytu za účelem společného soužití rodiny (§ 42a zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky), nýbrž jeho rodinný příslušník jakožto osoba usilující o sloučení rodiny (čl. 3 odst. 1 směrnice Rady 2003/86/ES o právu na sloučení rodiny); tento rodinný příslušník proto splňuje materiální podmínku dotčení práv podle § 34 odst. 1 s. ř. s. pro účast na řízení o žalobě proti rozhodnutí, kterým požadované povolení nebylo uděleno.; II. Soud je povinen vyrozumět rodinného příslušníka cizince, kterému nebylo uděleno povolení k dlouhodobému pobytu za účelem společného soužití rodiny, o probíhajícím řízení a vyzvat ho, aby oznámil, zda bude uplatňovat práva osoby zúčastněné na řízení ve smyslu § 34 odst. 2 s. ř. s. – a to i v případě, že v žalobě nebyl označen jako osoba, která přichází v úvahu jako osoba zúčastněná na řízení, a ani nebyl účastníkem správního řízení.; III. Skutečnost, že úhrnný měsíční příjem rodiny cizince po sloučení nedosahuje minimální výše požadované v § 42b odst. 1 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, neznamená, že je udělení povolení k dlouhodobému pobytu za účelem společného soužití rodiny bez dalšího vyloučeno.
Právní věta :
Ano
Datum :
18.02.2022
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 2. 2022, čj. 5 Azs 308/2020-76