ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka, JUDr.
Označení věci v celku :
1 Afs 323/2021-30
Označení věci v celku :
Ej 56/2022
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:1.Afs.323.2021.30
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
56 |
2022 |
|
| 1 |
Afs |
323 |
2021 |
30 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4330 |
5 |
2022 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.10.2021
Datum skončení řízení :
10.02.2022
Datum vydání rozhodnutí :
10.02.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.02.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
10.02.2022
Datum právní moci :
11.02.2022
Datum zpřístupnění :
11.11.2024 01:52:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Novák David JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Odvolací finanční ředitelství |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Daňové řízení
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
1 |
|
vyhlášky |
382 |
2010 |
|
107 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
107 |
8 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
2 |
1 |
|
vyhlášky |
382 |
2010 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 81/2004-54 |
2 |
Afs |
81 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
3 |
791 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 9/2003-90 |
1 |
As |
9 |
2003 |
90 |
Sb. NSS |
10 |
360 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
21860/20/5100-41451-712241 |
04.06.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
25 Af 100/2020-29 |
25 |
Af |
100 |
2020 |
29 |
09.09.2021 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 323/2021- 30
Spisová značka :
1 Afs 323/2021
Souladná prejudikatura :
1 As 9/2003-90, 1 As 9/2003-90,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54,
Nadpis :
Daňové řízení: náhrada ušlého výdělku za dobu strávenou na cestě ke správci daně a zpět
Vztah k předpisům :
k § 3 odst. 1 vyhlášky č. 382/2010 Sb., o náhradě ušlého výdělku a náhradě hotových výdajů při správě daní (v textu jen „vyhláška č. 382/2010 Sb.“)
Právní věta (text) :
Ustanovení § 3 odst. 1 vyhlášky č. 382/2010 Sb., o náhradě ušlého výdělku a náhradě hotových výdajů při správě daní, je třeba vykládat tím způsobem, že osobě samostatně výdělečně činné náleží (stejně jako zaměstnaným osobám) náhrada ušlého výdělku nejen za dobu trvání svědecké výpovědi (či jiného úkonu), ale rovněž za dobu strávenou na cestě ke správci daně a zpět.
Datum vydání v Sb. NSS :
27.05.2022
Právní věta :
Ano
Datum :
10.02.2022
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 2. 2022, čj. 1 Afs 323/2021-30, č. 4330/2022 Sb. NSS