Detail dokumentu 51 A 95/2020- 31

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : ULÍK Karel
Označení věci v celku : 51 A 95/2020-31
Označení věci v celku : Pejk 616/2022
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2021:51.A.95.2020.31
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pejk 616 2022
51 A 95 2020 31
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 22.12.2021
Datum právní moci : 28.12.2021
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 21:17:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
77 1 b) zákona 326 1999
čl. odst. písm. číslo rok druh
1 a) 109 2003 ES
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
C-557/17 Inspirativní Souladná
5 Azs 383/2019-40 5 Azs 383 2019 40 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Azs 46/2016-53 5 Azs 46 2016 53 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Azs 392/2018-48 9 Azs 392 2018 48 Sb. NSS 6 3893 2019 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Azs 430/2018-38 1 Azs 430 2018 38 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 A 11/2015-42 8 A 11 2015 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
52 A 93/2017-52 52 A 93 2017 [pobočka Pardubice], Krajský soud v Hradci Králové Inspirativní Souladná
30 A 42/2015-57 30 A 42 2015 Krajský soud v Brně Inspirativní Souladná
9 Azs 298/2019-17 9 Azs 298 2019 17 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Azs 141/2016-36 4 Azs 141 2016 36 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Azs 92/2005-58 2 Azs 92 2005 58 Sb. NSS 5 835 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 77 167 77 77 65 2 3 50 68 89 77 75 75 2 3 50 68 89 71 49 77 70 71 99 77 77 77 100 551 554 50 76 78 78 77 60 35 11 9 7 13 11 11 13 54 149 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 51 A 95/2020- 31
Spisová značka : Pejk 616/2022
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Datum : 22.12.2021
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 22. 12. 2021, čj. 51 A 95/2020-31