ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KRYSKA David
Označení věci v celku :
55 A 30/2018-55
Označení věci v celku :
Pejk 608/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2021:55.A.30.2018.55
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
608 |
2022 |
|
| 55 |
A |
30 |
2018 |
55 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
17.12.2021
Datum právní moci :
20.12.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 21:18:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
33d |
|
|
zákona |
111 |
2006 |
|
33 |
9 |
|
zákona |
111 |
2006 |
|
101b |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
101d |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| sp. zn. Pl. ÚS 40/17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| sp. zn. Pl. ÚS 52/03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 A 146/2001-29 |
7 |
A |
146 |
2001 |
29 |
Sb. NSS |
1 |
2 |
2003 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-120 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
120 |
Sb. NSS |
10 |
1910 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 16/2003-56 |
5 |
Afs |
16 |
2003 |
56 |
Sb. NSS |
5 |
534 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 63/2019-40 |
8 |
As |
63 |
2019 |
40 |
Sb. NSS |
1 |
3950 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 208/2019-69 |
3 |
As |
208 |
2019 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
33d 33d 101a 101b 101b 37 101b 101d 51 33 33d 33 33d. 33d. 33 33d 33 33d 71 171 33 33d 2 101a 101a 43 33 33d 101b 101b 101a 101d 101d 60 7 9 11 12 13 149 64 54 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
55 A 30/2018- 55
Spisová značka :
Pejk 608/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
17.12.2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 17. 12. 2021, čj. 55 A 30/2018-55