ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku :
5 Afs 259/2019-26
Označení věci v celku :
Ej 40/2022
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:5.Afs.259.2019.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
40 |
2022 |
|
| 5 |
Afs |
259 |
2019 |
26 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4318 |
4 |
2022 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.07.2019
Datum skončení řízení :
09.02.2022
Datum vydání rozhodnutí :
09.02.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.02.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
09.02.2022
Datum právní moci :
09.02.2022
Datum zpřístupnění :
05.04.2025 14:30:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Veleba Igor JUDr. hlavní subjekt: PENTAS HOŘICE a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Odvolací finanční ředitelství |
stěžovatel |
| PENTAS HOŘICE a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| PENTAS HOŘICE a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
179
Vyhledávání dle hesel :
190
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
179 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
190 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 20 Cdo 2414/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 29 Cdo 48/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 269/2016-44 |
9 |
As |
269 |
2016 |
44 |
Sb. NSS |
2 |
3680 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Azs 192/2020-48 |
8 |
Azs |
192 |
2020 |
48 |
Sb. NSS |
11 |
4248 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
14529/17/5100-41453-711866 |
27.03.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 Af 49/2017-96 |
31 |
Af |
49 |
2017 |
96 |
30.05.2019 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
179 2180 179 1879 2182 2179 2181 2183 2179 106 102 105 109 179 190 179 179 106 190 179 177 303 267 312 314 315 315 14 18 303 311 454 186 2991 179 179 110 110 110 76 78 78 110 110 60 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Afs 259/2019- 26
Spisová značka :
5 Afs 259/2019
Souladná prejudikatura :
8 Azs 192/2020-48, 8 Azs 192/2020-48,
Souladná prejudikatura :
9 As 269/2016-44, 9 As 269/2016-44,
Nadpis :
Daňové řízení: nařízení daňové exekuce přikázáním pohledávky z účtu u poskytovatele platebních služeb; návrh na vyloučení majetku z daňové exekuce
Vztah k předpisům :
k § 179 odst. 1 a § 190 daňového řádu ve znění zákonného opatření č. 344/2013 Sb.
Právní věta (text) :
Proti nařízení daňové exekuce přikázáním pohledávky z účtu u poskytovatele platebních služeb ve smyslu § 190 daňového řádu se nelze bránit návrhem na vyloučení majetku z daňové exekuce dle § 179 odst. 1 tohoto zákona. Pokud ve skutečnosti má pohledávku vůči poskytovateli platebních služeb namísto daňového dlužníka jiná osoba, tato pohledávka plněním poskytovatele platebních služeb správci daně v rámci daňové exekuce nezaniká.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.04.2022
Právní věta :
Ano
Datum :
09.02.2022
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, PENTAS HOŘICE a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 2. 2022, čj. 5 Afs 259/2019-26, č. 4318/2022 Sb. NSS