ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku :
5 Afs 259/2019-26
Označení věci v celku :
Ej 40/2022
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:5.Afs.259.2019.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
40 |
2022 |
|
| 5 |
Afs |
259 |
2019 |
26 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4318 |
4 |
2022 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.07.2019
Datum skončení řízení :
09.02.2022
Datum vydání rozhodnutí :
09.02.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.02.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
09.02.2022
Datum právní moci :
09.02.2022
Datum zpřístupnění :
13.04.2023 09:11:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Veleba Igor JUDr. hlavní subjekt: PENTAS HOŘICE a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Odvolací finanční ředitelství |
stěžovatel |
| PENTAS HOŘICE a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| PENTAS HOŘICE a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
179
Vyhledávání dle hesel :
190
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
179 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
190 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 20 Cdo 2414/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 29 Cdo 48/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 269/2016-44 |
9 |
As |
269 |
2016 |
44 |
Sb. NSS |
2 |
3680 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Azs 192/2020-48 |
8 |
Azs |
192 |
2020 |
48 |
Sb. NSS |
11 |
4248 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
14529/17/5100-41453-711866 |
27.03.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 Af 49/2017-96 |
31 |
Af |
49 |
2017 |
96 |
30.05.2019 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Afs 259/2019- 26
Spisová značka :
5 Afs 259/2019
Souladná prejudikatura :
8 Azs 192/2020-48, 8 Azs 192/2020-48,
Souladná prejudikatura :
9 As 269/2016-44, 9 As 269/2016-44,
Nadpis :
Daňové řízení: nařízení daňové exekuce přikázáním pohledávky z účtu u poskytovatele platebních služeb; návrh na vyloučení majetku z daňové exekuce
Vztah k předpisům :
k § 179 odst. 1 a § 190 daňového řádu ve znění zákonného opatření č. 344/2013 Sb.
Právní věta (text) :
Proti nařízení daňové exekuce přikázáním pohledávky z účtu u poskytovatele platebních služeb ve smyslu § 190 daňového řádu se nelze bránit návrhem na vyloučení majetku z daňové exekuce dle § 179 odst. 1 tohoto zákona. Pokud ve skutečnosti má pohledávku vůči poskytovateli platebních služeb namísto daňového dlužníka jiná osoba, tato pohledávka plněním poskytovatele platebních služeb správci daně v rámci daňové exekuce nezaniká.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.04.2022
Právní věta :
Ano
Datum :
09.02.2022
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, PENTAS HOŘICE a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 2. 2022, čj. 5 Afs 259/2019-26, č. 4318/2022 Sb. NSS