ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
10 Azs 438/2021-47
Označení věci v celku :
Ej 54/2022
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:10.Azs.438.2021.47
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
54 |
2022 |
|
| 10 |
Azs |
438 |
2021 |
47 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4328 |
5 |
2022 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.10.2021
Datum skončení řízení :
07.02.2022
Datum vydání rozhodnutí :
07.02.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.02.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
07.02.2022
Datum právní moci :
08.02.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 07:49:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Sedlák Marek Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Správní řízení – obecné
Vyhledávání dle hesel :
Dle §§ (Správní řád č. 500/2004 Sb.)
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
036
Vyhledávání dle hesel :
Řízení o žádosti
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
36 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
42g |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
|
169m |
2 |
|
zákona |
326 |
1999 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 8 |
3 |
|
98 |
2011 |
ES |
|
|
|
98 |
2011 |
ES |
|
|
|
38 |
2004 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Azs 2/2019-54 |
1 |
Azs |
2 |
2019 |
54 |
Sb. NSS |
8 |
3904 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Azs 74/2019-31 |
9 |
Azs |
74 |
2019 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 Azs 153/2016-52 |
10 |
Azs |
153 |
2016 |
52 |
Sb. NSS |
8 |
3601 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Azs 142/2006-58 |
6 |
Azs |
142 |
2006 |
58 |
Sb. NSS |
10 |
1337 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 134/2017-42 |
9 |
As |
134 |
2017 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Azs 259/2019-28 |
2 |
Azs |
259 |
2019 |
28 |
Sb. NSS |
7 |
4031 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 Azs 298/2019-36 |
3 |
Azs |
298 |
2019 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 Azs 266/2021-102 |
10 |
Azs |
266 |
2021 |
102 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 19.10.2021, sp. zn. III. ÚS 2116/21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek velkého senátu SDEU ze dne 4.6.2013, C-300/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek velkého senátu ESLP ze dne 15.10.2020, č. 80982/12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 4 As 1/2015-40 |
4 |
As |
1 |
2015 |
40 |
Sb. NSS |
2 |
3667 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 11.10.2016, sp. zn. Pl. ÚS 5/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek velkého senátu SDEU ze dne 18.7.2013, spojené věci C-584/10 P, C-593/10 P a C-595/10 P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| nález slovenského Ústavního soudu ze dne 12.12.2018, sp. zn. PL. ÚS 8/2016 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21.6.2021, čj. 108 A 3/2021-59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 29.9.2021, čj. 43 A 13/2021-63 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
MV-56388-3/SO-2021 |
28.05.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
57 A 23/2021-48 |
57 |
A |
23 |
2021 |
48 |
05.10.2021 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
42g 36 169m 46 56 103 36 169m 36 36 36 17 17 36 17 169m 36 36 36 36 92 12 77 102 42g 42g 36 36 36 36 56 36 36 36 56 169m 68 169m 169m 169m 169m 169m 68 169m 169m 169m 169m 169m 68 169m 169m 169m 169m 169m 120 110 110 78 110 78 60 120 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Azs 438/2021- 47
Spisová značka :
10 Azs 438/2021
Souladná prejudikatura :
1 Azs 2/2019-54, 1 Azs 2/2019-54, 1 Azs 2/2019-54, 1 Azs 2/2019-54, 1 Azs 2/2019-54, 1 Azs 2/2019-54, 1 Azs 2/2019-54, 1 Azs 2/2019-54, 1 Azs 2/2019-54,
Souladná prejudikatura :
10 Azs 153/2016-52, 10 Azs 153/2016-52, 10 Azs 153/2016-52, 10 Azs 153/2016-52, 10 Azs 153/2016-52, 10 Azs 153/2016-52, 10 Azs 153/2016-52, 10 Azs 153/2016-52, 10 Azs 153/2016-52,
Souladná prejudikatura :
10 Azs 266/2021-102, 10 Azs 266/2021-102, 10 Azs 266/2021-102, 10 Azs 266/2021-102, 10 Azs 266/2021-102, 10 Azs 266/2021-102, 10 Azs 266/2021-102, 10 Azs 266/2021-102, 10 Azs 266/2021-102,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 259/2019-28, 2 Azs 259/2019-28, 2 Azs 259/2019-28, 2 Azs 259/2019-28, 2 Azs 259/2019-28, 2 Azs 259/2019-28, 2 Azs 259/2019-28, 2 Azs 259/2019-28, 2 Azs 259/2019-28,
Souladná prejudikatura :
3 Azs 298/2019-36, 3 Azs 298/2019-36, 3 Azs 298/2019-36, 3 Azs 298/2019-36, 3 Azs 298/2019-36, 3 Azs 298/2019-36, 3 Azs 298/2019-36, 3 Azs 298/2019-36, 3 Azs 298/2019-36,
Souladná prejudikatura :
4 As 1/2015-40, 4 As 1/2015-40, 4 As 1/2015-40, 4 As 1/2015-40, 4 As 1/2015-40, 4 As 1/2015-40, 4 As 1/2015-40, 4 As 1/2015-40, 4 As 1/2015-40,
Souladná prejudikatura :
6 Azs 142/2006-58, 6 Azs 142/2006-58, 6 Azs 142/2006-58, 6 Azs 142/2006-58, 6 Azs 142/2006-58, 6 Azs 142/2006-58, 6 Azs 142/2006-58, 6 Azs 142/2006-58, 6 Azs 142/2006-58,
Souladná prejudikatura :
9 As 134/2017-42, 9 As 134/2017-42, 9 As 134/2017-42, 9 As 134/2017-42, 9 As 134/2017-42, 9 As 134/2017-42, 9 As 134/2017-42, 9 As 134/2017-42, 9 As 134/2017-42,
Souladná prejudikatura :
9 Azs 74/2019-31, 9 Azs 74/2019-31, 9 Azs 74/2019-31, 9 Azs 74/2019-31, 9 Azs 74/2019-31, 9 Azs 74/2019-31, 9 Azs 74/2019-31, 9 Azs 74/2019-31, 9 Azs 74/2019-31,
Nadpis :
Správní řízení: řízení o právním nároku
Pobyt cizinců: zaměstnanecká karta; utajované informace
Vztah k předpisům :
k § 36 odst. 3 správního řádu ve znění zákona č. 183/2017 Sb. (v textu jen „správní řád“)
k § 42g a § 169m odst. 2 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění zákonů č. 382/2008 Sb., č. 427/2010 Sb., č. 101/2014 Sb., č. 314/2015 Sb., č. 222/2017 Sb. a č. 176/2019 Sb. (v textu jen „zákon o pobytu cizinců“)
k čl. 47 Listiny základních práv Evropské unie
Právní věta (text) :
I. Rozhodováním o právním nároku (§ 36 odst. 3 správního řádu) je nutno rozumět takovou úpravu, kdy správní orgán musí vydat pozitivní rozhodnutí za podmínky, že žadatel splní všechny zákonem stanovené podmínky. Naproti tomu rozhodováním o „právním nároku“ typicky není, je-li vydání kýženého rozhodnutí v řízení o žádosti podmíněno správním uvážením správního orgánu nebo je „nárokovost“ výsledku řízení právním řádem jinak relativizována.; II. Řízení o žádosti o vydání zaměstnanecké karty podle § 42g zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, není rozhodováním o právním nároku ve smyslu § 36 odst. 3 správního řádu.; III. Nerozhoduje-li se v řízení o právním nároku účastníka, má účastník řízení právo na to, aby mu správní orgán sdělil alespoň v obecné rovině, jaké skutečnosti z utajovaných podkladů vyplývají (§ 36 odst. 3 správního řádu).; IV. Ustanovení § 169m odst. 2 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, které ve vztahu k utajovaným informacím omezuje obsah odůvodnění správního rozhodnutí podle tohoto zákona, není v rozporu s čl. 47 Listiny základních práv Evropské unie.
Datum vydání v Sb. NSS :
27.05.2022
Právní věta :
Ano
Datum :
07.02.2022
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 2. 2022, čj. 10 Azs 438/2021-47, č. 4328/2022 Sb. NSS