Detail dokumentu 6 As 164/2020- 35

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku : 6 As 164/2020-35
Označení věci v celku : Ej 68/2022
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2022:6.As.164.2020.35
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 68 2022
6 As 164 2020 35
judikát sešit rok
4334 5 2022
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 15.06.2020
Datum skončení řízení : 31.01.2022
Datum vydání rozhodnutí : 31.01.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí : 31.01.2022
Datum vypravení rozhodnutí : 03.02.2022
Datum právní moci : 03.02.2022
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 07:44:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Voříšek Václav Mgr. hlavní subjekt: Prokop Nábytek, s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Prokop Nábytek, s.r.o. stěžovatel
Prokop Nábytek, s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Karlovarského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Karlovarského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Vyhledávání dle hesel : Místní poplatky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
125f 1 zákona 361 2000
4 c zákona 361 2000
3 zákona 500 2004
50 3 zákona 500 2004
125f 4 zákona 361 2000
10 zákona 565 1990
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 As 249/2016-39 2 As 249 2016 39 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 310/2018-17 2 As 310 2018 17 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 352/2017-42 9 As 352 2017 42 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 488/2019-42 4 As 488 2019 42 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Karlovarského kraje 2649/DD/18-5 10.06.2019
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Plzni 17 A 166/2019-29 17 A 166 2019 29 30.04.2020 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125f 10 4 125c 125c 125c 125c 109 125f 10 4 4 3 10 23 52 3 50 125f 125f 125c 125c 125c 110 110 110 78 78 110 110 110 60 120 11 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 164/2020- 35
Spisová značka : 6 As 164/2020
Souladná prejudikatura : 2 As 249/2016-39, 2 As 249/2016-39, 2 As 249/2016-39, 2 As 249/2016-39,
Souladná prejudikatura : 2 As 310/2018-17, 2 As 310/2018-17, 2 As 310/2018-17, 2 As 310/2018-17,
Souladná prejudikatura : 4 As 488/2019-42, 4 As 488/2019-42, 4 As 488/2019-42, 4 As 488/2019-42,
Souladná prejudikatura : 9 As 352/2017-42, 9 As 352/2017-42, 9 As 352/2017-42, 9 As 352/2017-42,
Nadpis : Místní poplatky: poplatek za povolení k vjezdu s motorovým vozidlem; umístění dokladu o zaplacení ve vozidle Správní trestání: dokazování
Vztah k předpisům : k § 10 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění zákona č. 170/2017 Sb. (v textu jen „zákon o místních poplatcích“)
Právní věta (text) : Neplyne-li z právní úpravy povinnost umístit doklad o zaplacení místního poplatku za povolení k vjezdu s motorovým vozidlem do vybraných míst a částí měst (§ 10 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích) viditelně ve vozidle, nemůže správní orgán ze skutečnosti, že doklad takto umístěn nebyl, dovozovat, že poplatek zaplacen nebyl.
Datum vydání v Sb. NSS : 27.05.2022
Právní věta : Ano
Datum : 31.01.2022
Účastníci řízení : Krajský úřad Karlovarského kraje, Prokop Nábytek, s.r.o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 1. 2022, čj. 6 As 164/2020-35, č. 4334/2022 Sb. NSS