ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
TRAJER Václav
Označení věci v celku :
15 A 218/2018-124
Označení věci v celku :
Ejk 19/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2021:15.A.218.2018.124
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
19 |
2022 |
|
| 15 |
A |
218 |
2018 |
124 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.11.2021
Datum právní moci :
01.12.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 17:59:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
|
|
zákona |
100 |
2001 |
|
67 |
|
|
zákona |
114 |
1992 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
67 67 67 3 2 3 2 4 67 56 50 7 67 4 67 51 71 75 72 76 6 110 65 4 7 4 7 7 7 7 7 7 7 67 48 67 7 78 67 67 67 67 67 67 67 67 67 67 67 67 67 78 78 78 78 60 110 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 218/2018- 124
Spisová značka :
Ejk 19/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pokud příslušný orgán dospěje ve zjišťovacím řízení na základě podkladů uvedených v § 7 odst. 3 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, k jednoznačnému závěru, že předmětný záměr nemůže mít významný vliv na životní prostředí, vydá v souladu s § 7 odst. 6 tohoto zákona rozhodnutí o tom, že záměr nepodléhá posouzení vlivů na životní prostředí. Pokud však nelze na základě podkladů uvedených v § 7 odst. 3 citovaného zákona jednoznačně vyloučit možnost, že by záměr mohl mít významný vliv na životní prostředí, tedy pokud existuje i pouze potenciální možnost takového vlivu, musí příslušný orgán dospět k závěru, že záměr podléhá posouzení vlivu, a pak o tom vydá v souladu s § 7 odst. 5 uvedeného zákona písemný závěr. Správní orgán si nemůže k rozhodnutí ve zjišťovacím řízení opatřovat jiné podklady než ty vymezené v § 7 odst. 3 citovaného zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.11.2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 11. 2021, čj. 15 A 218/2018-124