ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ULÍK Karel
Označení věci v celku :
51 A 98/2020-26
Označení věci v celku :
Pejk 283/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2021:51.A.98.2020.26
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
283 |
2022 |
|
| 51 |
A |
98 |
2020 |
26 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.12.2021
Datum právní moci :
03.01.2022
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 20:39:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
149 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 240/2019-69 |
8 |
As |
240 |
2019 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 25/2020-33 |
5 |
As |
25 |
2020 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 75/2007-115 |
8 |
Afs |
75 |
2007 |
115 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 66/2008-71 |
8 |
Afs |
66 |
2008 |
71 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 71/2008-109 |
9 |
As |
71 |
2008 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 75/2009-113 |
2 |
As |
75 |
2009 |
113 |
Sb. NSS |
12 |
2434 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 91/2015-79 |
7 |
As |
91 |
2015 |
79 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 5/2019-29 |
8 |
As |
5 |
2019 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 36 149 36 75 75 75 76 36 149 149 75 149 76 154 10 16 19 26 29 31 33 35 37 40 62 63 134 137 142 37 36 76 78 78 78 60 7 9 13 54 55 149 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
51 A 98/2020- 26
Spisová značka :
Pejk 283/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
23.12.2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 23. 12. 2021, čj. 51 A 98/2020-26