Detail dokumentu 33 A 4/2020- 26

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : HLOUCH Lukáš
Označení věci v celku : 33 A 4/2020-26
Označení věci v celku : Ejk 14/2022
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2021:33.A.4.2020.26
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 14 2022
33 A 4 2020 26
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 26.10.2021
Datum právní moci : 22.11.2021
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 17:49:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
125f 1 zákona 361 2000
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 As 322/2016-39 2 As 322 2016 39 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 4/2009-53 1 As 4 2009 53 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125f 10 72 65 65 68 70 75 51 15 39 37 93 82 37 39 37 39 20 39) 125f 125f 125h 125f 125h 125c 125c 125c 125c 125c 125h 125f 125f 125h 125f 137 125c 36 140 36 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 33 A 4/2020- 26
Spisová značka : Ejk 14/2022
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Učinění výzvy k úhradě určené částky podle § 125h zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, není nutnou podmínkou pro uplatnění sekundární odpovědnosti provozovatele vozidla (§ 125f odst. 1 téhož zákona). Za účelem učinění nezbytných kroků vedoucích ke zjištění totožnosti řidiče vozidla (pachatele přestupku) může správní orgán ve vztahu k provozovateli vozidla podpůrně využít rovněž výzvu k podání vysvětlení podle § 137 správního řádu.
Právní věta : Ano
Datum : 26.10.2021
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 26. 10. 2021, čj. 33 A 4/2020-26