ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KRYSKA David
Označení věci v celku :
54 A 31/2019-48
Označení věci v celku :
Pejk 52/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2021:54.A.31.2019.48
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
52 |
2022 |
|
| 54 |
A |
31 |
2019 |
48 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.11.2021
Datum právní moci :
25.11.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 18:47:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
6 |
a |
zákona |
326 |
1999 |
|
56 |
1 |
j) |
zákona |
326 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Azs 7/2019-19 |
6 |
Azs |
7 |
2019 |
19 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Azs 250/2019-25 |
10 |
Azs |
250 |
2019 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Azs 249/2016-24 |
6 |
Azs |
249 |
2016 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Azs 340/2017-43 |
9 |
Azs |
340 |
2017 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 66/2008-124 |
4 |
As |
66 |
2008 |
124 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 37/2012-47 |
2 |
Afs |
37 |
2012 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 56 172 75 75 51 46 56 56 56 50 52 56 57 139 56 5 2 57 56 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
54 A 31/2019- 48
Spisová značka :
Pejk 52/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
23.11.2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 23. 11. 2021, čj. 54 A 31/2019-48