Detail dokumentu 55 A 56/2019- 48

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KOCOUREK Tomáš
Označení věci v celku : 55 A 56/2019-48
Označení věci v celku : Ejk 297/2021
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2021:55.A.56.2019.48
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 297 2021
55 A 56 2019 48
judikát sešit rok
4 2023
4449
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 04.11.2021
Datum právní moci : 08.11.2021
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 18:34:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
129 2 zákona 183 2006
110 2 a) zákona 183 2006
139 2 zákona 40 1964
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 90 66 129 110 110 110 1129 129 111 66 6 112 80 78 110 110 4 545 556 574 52 110 110 1129 6 75 75 110 66 110 129 129 90 110 109 85. 129 110 129 110 110 139 680 680 58 680 139 4 545 556 574 110 110 78 76 80 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 55 A 56/2019- 48
Spisová značka : Ejk 297/2021
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : I. Dohoda podílových spoluvlastníků o změně stavby, která je předmětem řízení o dodatečném povolení stavby, je platným dokladem o právu ve smyslu § 110 odst. 2 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2017, ačkoliv byla uzavřena mezi právními předchůdci stávajících podílových spoluvlastníků (účastníků správního řízení). Změna v okruhu podílových spoluvlastníků totiž není sama o sobě skutečností, v jejímž důsledku by zanikla závaznost dohody.; II. Z dokladu o právu ve smyslu § 110 odst. 2 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2017, musí určitým a srozumitelným způsobem vyplývat, že byla uzavřena dohoda mezi účastníky soukromoprávních vztahů umožňující realizaci stavby, kdo tuto dohodu uzavřel a jaké stavby se týká. Obsahové nedostatky dokladu o právu nelze odstraňovat ve správním řízení dokazováním ke zjištění skutečného obsahu soukromoprávního ujednání.
Právní věta : Ano
Datum : 04.11.2021
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 4. 11. 2021, čj. 55 A 56/2019-48, č. 4449/2023 Sb. NSS