Detail dokumentu 6 As 1/2020- 23

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku : 6 As 1/2020-23
Označení věci v celku : Ej 357/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2021:6.As.1.2020.23
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 357 2021
6 As 1 2020 23
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 09.01.2020
Datum skončení řízení : 14.12.2021
Datum vydání rozhodnutí : 14.12.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí : 14.12.2021
Datum vypravení rozhodnutí : 15.12.2021
Datum právní moci : 25.12.2021
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 06:52:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nezákonný zásah
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Švejda Milan JUDr.Ph. D. hlavní subjekt: Úřad městské části města Brna, Brno-střed
Zástupce : Zábrž Milan JUDr. hlavní subjekt: 1. brněnská investiční, a.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Úřad městské části města Brna, Brno-střed stěžovatel
1. brněnská investiční, a.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad městské části města Brna, Brno-střed žalovaný/odpůrce 1.st
1. brněnská investiční, a.s. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel : Silniční pozemek, součásti a příslušenství pozemních komunikací
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
25 8 zákona 13 1997
25 1 zákona 13 1997
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 74/2017-78 Inspirativní Souladná
6 As 98/2016-54 6 As 98 2016 54 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 413/2017-39 6 As 413 2017 39 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad městské části města Brna, Brno-střed nezákonný zásah
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 31 A 2/2017-312 31 A 2 2017 312 11.12.2019 zrušeno a vráceno
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
IV. ÚS 1506/22 24.06.2022 6 As 1/2020-23 14.12.2021 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 25 129 129 129 25 129 25 25 25 25 25 25 25 25 103 25 25 25 25 25 25 104 104 109 103 110 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 1/2020- 23
Spisová značka : 6 As 1/2020
Napadeno : IV. ÚS 1506/2022 (SUS 215/2022)
Souladná prejudikatura : 6 As 413/2017-39, 6 As 413/2017-39,
Souladná prejudikatura : 6 As 98/2016-54, 6 As 98/2016-54,
Vztah k předpisům : k § 25 odst. 8 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích
Právní věta (text) : Jako hlediska pro posouzení proporcionality zásahu spočívajícího ve výzvě k odstranění věci, která je stavbou, z pozemní komunikace (§ 25 odst. 8 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích) se nelze dovolávat ochrany práva podnikat, jestliže již uplynula doba, na kterou bylo povoleno užívání této stavby.
Právní věta : Ano
Datum : 14.12.2021
Kasační/ústavní stížnost : IV. ÚS 1506/22
Účastníci řízení : 1. brněnská investiční, a.s., Úřad městské části města Brna, Brno-střed
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 12. 2021, čj. 6 As 1/2020-23