ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MRÁKOTA Ondřej
Označení věci v celku :
10 As 13/2020-39
Označení věci v celku :
Pej 2570/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:10.As.13.2020.39
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2570 |
2021 |
|
| 10 |
As |
13 |
2020 |
39 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.01.2020
Datum skončení řízení :
07.12.2021
Datum vydání rozhodnutí :
07.12.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.12.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
07.12.2021
Datum právní moci :
08.12.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 06:38:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Škoda Vlastimil Mgr. hlavní subjekt: Krajský úřad Ústeckého kraje
Zástupce :
Voříšek Václav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125f |
1 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125f |
4 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
35 |
|
b |
zákona |
250 |
2016 |
|
46 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 114/2016-46 |
3 |
As |
114 |
2016 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 165/2016-46 |
4 |
As |
165 |
2016 |
46 |
Sb. NSS |
1 |
3656 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 34/2006-73 |
2 |
As |
34 |
2006 |
73 |
Sb. NSS |
5 |
1546 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
5104/DS/2017, JID: 187517/2017/KUUK/FD |
01.12.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
78 A 3/2018-54 |
78 |
A |
3 |
2018 |
54 |
29.11.2019 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125f 35 46 125c 125f 10 4 125c 125f 10 4 125c 4 125c 19a 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 13/2020- 39
Spisová značka :
10 As 13/2020
Souladná prejudikatura :
2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73,
Souladná prejudikatura :
3 As 114/2016-46, 3 As 114/2016-46, 3 As 114/2016-46,
Souladná prejudikatura :
4 As 165/2016-46, 4 As 165/2016-46, 4 As 165/2016-46,
Datum :
07.12.2021
Účastníci řízení :
Krajský úřad Ústeckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 12. 2021, čj. 10 As 13/2020-39