ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku :
3 As 62/2019-101
Označení věci v celku :
Pej 2434/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:3.As.62.2019.101
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2434 |
2021 |
|
| 3 |
As |
62 |
2019 |
101 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.02.2019
Datum skončení řízení :
25.11.2021
Datum vydání rozhodnutí :
25.11.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.11.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
26.11.2021
Datum právní moci :
29.11.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 06:23:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bernard Michal JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Krajina 2000, spolek pro ochranu přírody dolního Posázaví
Zástupce :
Bernard Michal JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Obec Okrouhlo
Zástupce :
Brodec Jan doc. JUDr.LL.M. Ph.D. hlavní subjekt: Středočeský kraj
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajina 2000, spolek pro ochranu přírody dolního Posázaví |
stěžovatel |
| Obec Okrouhlo |
stěžovatel |
| Ředitelství silnic a dálnic ČR |
osoba zúčastněná |
| Krajina 2000, spolek pro ochranu přírody dolního Posázaví |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Okrouhlo |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Středočeský kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
36 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
101d |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
10i |
3 |
|
zákona |
100 |
2001 |
|
42 |
6 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
5 |
1 |
|
zákona |
334 |
1992 |
|
109 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
37 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
39 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
18 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
19 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
10g |
4 |
|
zákona |
100 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ao 7/2011-526 |
1 |
Ao |
7 |
2011 |
526 |
Sb. NSS |
11 |
2698 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 196/2016-123 |
2 |
As |
196 |
2016 |
123 |
Sb. NSS |
2 |
3668 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 27/2004-74 |
4 |
Azs |
27 |
2004 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 92/2012-45 |
1 |
Afs |
92 |
2012 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 337/2016-64 |
2 |
As |
337 |
2016 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Aos 6/2013-55 |
1 |
Aos |
6 |
2013 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 122/2018-512 |
2 |
As |
122 |
2018 |
512 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ao 5/2011-43 |
6 |
Ao |
5 |
2011 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 174/2015-72 |
6 |
As |
174 |
2015 |
72 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 11/2014-47 |
7 |
Afs |
11 |
2014 |
47 |
Sb. NSS |
8 |
3228 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Středočeský kraj |
Návrh na zrušení opatření obecné povahy-1. aktualizace Zásad územního rozvoje Středočeského kraje 007-18/2015/ZK |
27.07.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
50 A 25/2017-125 |
50 |
A |
25 |
2017 |
125 |
06.12.2018 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 280/22 |
08.11.2022 |
3 As 62/2019-101 |
25.11.2021 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 30 2 2 36 36 101d 13a 36 36 36 42 36 10i 42 5 5 5 39 40 41 104 18 42 41 39 39 42 42 42 42 42 42 36 18 109 37 37 39 18 37 10g 36 10g 19 19 19 19 110 60 120 60 60 120 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 62/2019- 101
Spisová značka :
3 As 62/2019
Napadeno :
II. ÚS 280/2022 (SUS 56/2022)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45, 1 Afs 92/2012-45,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526, 1 Ao 7/2011-526,
Souladná prejudikatura :
1 Aos 6/2013-55, 1 Aos 6/2013-55, 1 Aos 6/2013-55, 1 Aos 6/2013-55, 1 Aos 6/2013-55, 1 Aos 6/2013-55, 1 Aos 6/2013-55, 1 Aos 6/2013-55, 1 Aos 6/2013-55, 1 Aos 6/2013-55, 1 Aos 6/2013-55, 1 Aos 6/2013-55,
Souladná prejudikatura :
2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512,
Souladná prejudikatura :
2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123,
Souladná prejudikatura :
2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64, 2 As 337/2016-64,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74, 4 Azs 27/2004-74,
Souladná prejudikatura :
6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43, 6 Ao 5/2011-43,
Souladná prejudikatura :
6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47,
Datum :
25.11.2021
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 280/22
Účastníci řízení :
Krajina 2000, spolek pro ochranu přírody dolního Posázaví, Obec Okrouhlo, Ředitelství silnic a dálnic ČR
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 11. 2021, čj. 3 As 62/2019-101