ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
ČERNÍN Karel
Označení věci v celku :
64 A 4/2021-133
Označení věci v celku :
Ejk 265/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2021:64.A.4.2021.133
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
265 |
2021 |
|
| 64 |
A |
4 |
2021 |
133 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.09.2021
Datum právní moci :
25.10.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 16:54:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
101d |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
172 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
52 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
53 |
5 |
e |
zákona |
183 |
2006 |
|
3 |
3 |
|
zákona |
289 |
1995 |
|
14 |
1 |
|
zákona |
289 |
1995 |
|
31 |
1 |
|
zákona |
289 |
1995 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 270/2019-38 |
6 |
As |
270 |
2019 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Aos 3/2013-29 |
6 |
Aos |
3 |
2013 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 3/2008-136 |
1 |
Ao |
3 |
2008 |
136 |
Sb. NSS |
4 |
1795 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 151/2019-53 |
6 |
As |
151 |
2019 |
53 |
Sb. NSS |
11 |
4090 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
3 3 14 15 49 52 172 11 31 32 3 3 14 14 60 11 11 11 7 9 12 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
64 A 4/2021- 133
Spisová značka :
Ejk 265/2021
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Pokud je návrh na zrušení územního plánu důvodný a proporcionalita zvoleného řešení nebyla ani v reakci na podanou námitku dostatečně odůvodněna (§ 172 odst. 5 správního řádu), avšak napadená územně plánovací regulace zasahuje jen nepatrnou část navrhovatelova pozemku, soud v tomto rozsahu územní plán nezruší, neboť by tím v rozporu se zásadou zdrženlivosti nepřiměřeně zasáhl do odpůrcova práva na samosprávu.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.09.2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 30. 9. 2021, čj. 64 A 4/2021-133