Detail dokumentu 8 As 265/2020- 173

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MAZANEC Michal
Označení věci v celku : 8 As 265/2020-173
Označení věci v celku : Ej 329/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2021:8.As.265.2020.173
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 329 2021
8 As 265 2020 173
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 17.11.2020
Datum skončení řízení : 08.11.2021
Datum vydání rozhodnutí : 08.11.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí : 08.11.2021
Datum vypravení rozhodnutí : 08.11.2021
Datum právní moci : 09.11.2021
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 05:55:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : opatření obecné povahy
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Candigliota Zuzana Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Mullis Kateřina JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Zahumenský David Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx stěžovatel
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo zdravotnictví žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo zdravotnictví účastník řízení
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zdravotnictví a hygiena
Vyhledávání dle hesel : 104
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
47 a zákona 150 2002
101d 2 zákona 150 2002
104 2 zákona 150 2002
102 zákona 150 2002
34 2 zákona 150 2002
42 4 zákona 150 2002
80 8 zákona 258 2000
69 2 zákona 258 2000
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 As 32/2005-81 8 As 32 2005 81 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 39/2004-75 1 As 39 2004 75 Sb. NSS 2 1479 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 152/2014-115 1 As 152 2014 115 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Ao 1/2021-133 8 Ao 1 2021 133 Sb. NSS 6 6 2021 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 157/2016-63 3 As 157 2016 63 Sb. NSS 9 3610 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 285/2017-69 1 As 285 2017 69 Sb. NSS 5 3723 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 256/2017-38 8 As 256 2017 38 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 301/2020-147 4 As 301 2020 147 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo zdravotnictví MZDR 157/2020-35/MIN/KAN 17.09.2020
Ministerstvo zdravotnictví MZDR 15757/2020-37/MIN/KAN 19.10.2020
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 18 A 59/2020-226 18 A 59 2020 226 13.11.2020 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
IV. ÚS 3463/21 18.01.2022 8 As 265/2020-173 08.11.2021 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 101a 69 69 69 80 80 174 103 103 80 101d 37 47 47 120 104 104). 104 109 34 42 80 80 69 80 80 80 101d 58). 101d 110 60 120 10 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 265/2020- 173
Spisová značka : 8 As 265/2020
Napadeno : IV. ÚS 3463/2021 (SUS 4/2022)
Souladná prejudikatura : 1 As 152/2014-115, 1 As 152/2014-115, 1 As 152/2014-115, 1 As 152/2014-115, 1 As 152/2014-115, 1 As 152/2014-115, 1 As 152/2014-115, 1 As 152/2014-115,
Souladná prejudikatura : 1 As 285/2017-69, 1 As 285/2017-69, 1 As 285/2017-69, 1 As 285/2017-69, 1 As 285/2017-69, 1 As 285/2017-69, 1 As 285/2017-69, 1 As 285/2017-69,
Souladná prejudikatura : 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75,
Souladná prejudikatura : 3 As 157/2016-63, 3 As 157/2016-63, 3 As 157/2016-63, 3 As 157/2016-63, 3 As 157/2016-63, 3 As 157/2016-63, 3 As 157/2016-63, 3 As 157/2016-63,
Souladná prejudikatura : 4 As 301/2020-147, 4 As 301/2020-147, 4 As 301/2020-147, 4 As 301/2020-147, 4 As 301/2020-147, 4 As 301/2020-147, 4 As 301/2020-147, 4 As 301/2020-147,
Souladná prejudikatura : 8 Ao 1/2021-133, 8 Ao 1/2021-133, 8 Ao 1/2021-133, 8 Ao 1/2021-133, 8 Ao 1/2021-133, 8 Ao 1/2021-133, 8 Ao 1/2021-133, 8 Ao 1/2021-133,
Souladná prejudikatura : 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38,
Souladná prejudikatura : 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81, 8 As 32/2005-81,
Vztah k předpisům : k § 104 odst. 2 soudního řádu správního
Právní věta (text) : Stěžovatel je oprávněn v kasačním řízení namítat, že krajský soud měl zrušit opatření obecné povahy ex tunc či je prohlásit za nicotné, místo aby je rušil ex nunc. Taková kasační stížnost není nepřípustná dle § 104 odst. 2 s. ř. s., neboť nesměřuje pouze proti důvodům rozhodnutí krajského soudu, ale domáhá se změny výroku tak, aby byl pro stěžovatele příznivější.
Právní věta : Ano
Datum : 08.11.2021
Kasační/ústavní stížnost : IV. ÚS 3463/21
Účastníci řízení : Ministerstvo zdravotnictví, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 11. 2021, čj. 8 As 265/2020-173