ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KRUPIČKOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
7 As 239/2021-24
Označení věci v celku :
Ej 321/2021
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:7.As.239.2021.24
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
321 |
2021 |
|
| 7 |
As |
239 |
2021 |
24 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4277 |
1 |
2022 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.08.2021
Datum skončení řízení :
04.11.2021
Datum vydání rozhodnutí :
04.11.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.11.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
04.11.2021
Datum právní moci :
04.11.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 05:54:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Schenk Štěpán Mgr. hlavní subjekt: CHAPS spol. s r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| CHAPS spol. s r.o. |
stěžovatel |
| CHAPS spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Vyhledávání dle hesel :
082
Vyhledávání dle hesel :
Povinné subjekty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
|
|
zákona |
106 |
1999 |
|
20 |
5 |
|
zákona |
106 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Azs 13/2004-54 |
7 |
Azs |
13 |
2004 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Ans 2/2010-127 |
5 |
Ans |
2 |
2010 |
127 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Ans 5/2009 - 113 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 A 32/2002-23 |
7 |
A |
32 |
2002 |
23 |
Sb. NSS |
1 |
32 |
2003 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 128/2018-46 |
8 |
Afs |
128 |
2018 |
46 |
Sb. NSS |
5 |
4006 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 244/2020-40 |
10 |
As |
244 |
2020 |
40 |
Sb. NSS |
1 |
1 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. US 1146/16 |
4 |
ÚS |
1146 |
2016 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| I. US 512/02 |
1 |
ÚS |
512 |
2002 |
|
Sb. ÚS n. |
|
143 |
2002 |
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 217/2020 - 74 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 56/2014-28 |
9 |
As |
56 |
2014 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Aps 2/2006-95 |
8 |
Aps |
2 |
2006 |
95 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 183/2014-55 |
1 |
Afs |
183 |
2014 |
55 |
Sb. NSS |
6 |
3566 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. US 2398/18 |
2 |
ÚS |
2398 |
2018 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| I. US 260/06 |
1 |
ÚS |
260 |
2006 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 450/2021-32 |
10 |
As |
450 |
2021 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 6 As 365/2021-24 |
6 |
As |
365 |
2021 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 10 As 298/2023-52 |
10 |
As |
298 |
2023 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 5 A 11/2024-80 |
5 |
A |
11 |
2024 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Rozporná |
| 6 A 92/2024-89 |
6 |
A |
92 |
2024 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Rozporná |
| 10 A 98/2024-61 |
10 |
A |
98 |
2024 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Rozporná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 6/2026 |
8 As 280/2024-95 |
7 As 239/2021-24 |
Je fyzická či právnická osoba odlišná od státu, po které jsou požadovány informace podle
informačního zákona, aktivně procesně legitimována k podání žaloby pouze proti konečným
rozhodnutím nadřízeného správního orgánu (Úřadu pro ochranu osobních údajů), nebo i proti jeho rozhodnutím, jimiž se věc nekončí?
Který žalobní typ má žalobce ve zmíněných případech využít? |
06.08.2026 |
|
ne |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu osobních údajů |
UOOU-00974/21-11 |
24.03.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 A 112/2021-25 |
11 |
A |
112 |
2021 |
25 |
15.07.2021 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
80 65 82 70 65 103 20 2 109 46 103 80 80 80 65 80 65 80 80 80 80 97 65 78 78 34 34 2 2 2 65 20 178 16 16a 2 2 2 2 82 82 16a 16a 16a 65 16a 16a 82 2 65 65 82 109 103 2 2 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 239/2021- 24
Spisová značka :
7 As 239/2021
Napadeno :
RS 6/2026 (8 As 280/2024)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 183/2014-55, 1 Afs 183/2014-55, 1 Afs 183/2014-55, 1 Afs 183/2014-55, 1 Afs 183/2014-55, 1 Afs 183/2014-55, 1 Afs 183/2014-55, 1 Afs 183/2014-55, 1 Afs 183/2014-55, 1 Afs 183/2014-55, 1 Afs 183/2014-55, 1 Afs 183/2014-55,
Souladná prejudikatura :
10 As 244/2020-40, 10 As 244/2020-40, 10 As 244/2020-40, 10 As 244/2020-40, 10 As 244/2020-40, 10 As 244/2020-40, 10 As 244/2020-40, 10 As 244/2020-40, 10 As 244/2020-40, 10 As 244/2020-40, 10 As 244/2020-40, 10 As 244/2020-40,
Souladná prejudikatura :
5 Ans 2/2010-127, 5 Ans 2/2010-127, 5 Ans 2/2010-127, 5 Ans 2/2010-127, 5 Ans 2/2010-127, 5 Ans 2/2010-127, 5 Ans 2/2010-127, 5 Ans 2/2010-127, 5 Ans 2/2010-127, 5 Ans 2/2010-127, 5 Ans 2/2010-127, 5 Ans 2/2010-127,
Souladná prejudikatura :
7 A 32/2002-23, 7 A 32/2002-23, 7 A 32/2002-23, 7 A 32/2002-23, 7 A 32/2002-23, 7 A 32/2002-23, 7 A 32/2002-23, 7 A 32/2002-23, 7 A 32/2002-23, 7 A 32/2002-23, 7 A 32/2002-23, 7 A 32/2002-23,
Souladná prejudikatura :
7 Azs 13/2004-54, 7 Azs 13/2004-54, 7 Azs 13/2004-54, 7 Azs 13/2004-54, 7 Azs 13/2004-54, 7 Azs 13/2004-54, 7 Azs 13/2004-54, 7 Azs 13/2004-54, 7 Azs 13/2004-54, 7 Azs 13/2004-54, 7 Azs 13/2004-54, 7 Azs 13/2004-54,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 128/2018-46, 8 Afs 128/2018-46, 8 Afs 128/2018-46, 8 Afs 128/2018-46, 8 Afs 128/2018-46, 8 Afs 128/2018-46, 8 Afs 128/2018-46, 8 Afs 128/2018-46, 8 Afs 128/2018-46, 8 Afs 128/2018-46, 8 Afs 128/2018-46, 8 Afs 128/2018-46,
Souladná prejudikatura :
8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95, 8 Aps 2/2006-95,
Souladná prejudikatura :
9 As 56/2014-28, 9 As 56/2014-28, 9 As 56/2014-28, 9 As 56/2014-28, 9 As 56/2014-28, 9 As 56/2014-28, 9 As 56/2014-28, 9 As 56/2014-28, 9 As 56/2014-28, 9 As 56/2014-28, 9 As 56/2014-28, 9 As 56/2014-28,
Souladná prejudikatura :
I. US 260/06, I. US 260/06, I. US 260/06, I. US 260/06, I. US 260/06, I. US 260/06, I. US 260/06, I. US 260/06, I. US 260/06, I. US 260/06, I. US 260/06, I. US 260/06,
Souladná prejudikatura :
I. US 512/02, I. US 512/02, I. US 512/02, I. US 512/02, I. US 512/02, I. US 512/02, I. US 512/02, I. US 512/02, I. US 512/02, I. US 512/02, I. US 512/02, I. US 512/02,
Souladná prejudikatura :
II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18,
Souladná prejudikatura :
IV. US 1146/16, IV. US 1146/16, IV. US 1146/16, IV. US 1146/16, IV. US 1146/16, IV. US 1146/16, IV. US 1146/16, IV. US 1146/16, IV. US 1146/16, IV. US 1146/16, IV. US 1146/16, IV. US 1146/16,
Rozporná prejudikatura :
10 A 98/2024-61, 10 A 98/2024-61, 10 A 98/2024-61, 10 A 98/2024-61, 10 A 98/2024-61, 10 A 98/2024-61,
Rozporná prejudikatura :
10 As 298/2023-52, 10 As 298/2023-52, 10 As 298/2023-52, 10 As 298/2023-52, 10 As 298/2023-52, 10 As 298/2023-52,
Rozporná prejudikatura :
10 As 450/2021-32, 10 As 450/2021-32, 10 As 450/2021-32, 10 As 450/2021-32, 10 As 450/2021-32, 10 As 450/2021-32,
Rozporná prejudikatura :
5 A 11/2024-80, 5 A 11/2024-80, 5 A 11/2024-80, 5 A 11/2024-80, 5 A 11/2024-80, 5 A 11/2024-80,
Rozporná prejudikatura :
6 A 92/2024-89, 6 A 92/2024-89, 6 A 92/2024-89, 6 A 92/2024-89, 6 A 92/2024-89, 6 A 92/2024-89,
Rozporná prejudikatura :
6 As 365/2021-24, 6 As 365/2021-24, 6 As 365/2021-24, 6 As 365/2021-24, 6 As 365/2021-24, 6 As 365/2021-24,
Nadpis :
Právo na informace: povinný subjekt
Vztah k předpisům :
k zákonu č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění účinném od 2. 1. 2020 (v textu jen „informační zákon“)
k § 82 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Rozporuje-li právnická či fyzická osoba, po které jsou požadovány informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění účinném od 2. 1. 2020, své postavení coby povinného subjektu ve smyslu § 2 tohoto zákona, může se proti postupu Úřadu pro ochranu osobních údajů bránit podáním žaloby na ochranu před nezákonným zásahem podle § 82 s. ř. s. Správní soud je v daném řízení povinen přednostně vyhodnotit povahu této právnické či fyzické osoby, tj. zda se jedná o povinný subjekt. Pokud dojde k závěru, že daná osoba je povinným subjektem, žalobu odmítne, neboť se nelze domáhat ochrany proti procesním úkonům nadřízeného orgánu.
Datum vydání v Sb. NSS :
28.01.2022
Právní věta :
Ano
Datum :
04.11.2021
Účastníci řízení :
CHAPS spol. s r.o., Úřad pro ochranu osobních údajů
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 11. 2021, čj. 7 As 239/2021-24, č. 4277/2022 Sb. NSS