ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
1 As 317/2018-61
Označení věci v celku :
Ej 301/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:1.As.317.2018.61
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
301 |
2021 |
|
| 1 |
As |
317 |
2018 |
61 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.09.2018
Datum skončení řízení :
20.10.2021
Datum vydání rozhodnutí :
20.10.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.10.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
25.10.2021
Datum právní moci :
25.10.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 05:27:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Ostrý Artur JUDr. hlavní subjekt: SYNERGION ALFA CZ s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
stěžovatel |
| Obec Hlavnice |
osoba zúčastněná |
| SYNERGION ALFA CZ s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| SYNERGION ALFA CZ s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
090
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
90 |
|
a |
zákona |
183 |
2006 |
|
54 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
68 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Ao 1/2009-186 |
5 |
Ao |
1 |
2009 |
186 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Ao 2/2011-127 |
7 |
Ao |
2 |
2011 |
127 |
Sb. NSS |
2 |
2497 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Moravskoslezského kraje |
MSK 149004/2015 |
01.02.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 A 34/2016-98 |
22 |
A |
34 |
2016 |
98 |
29.08.2018 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 54 50 109 90 43 68 109 110 60 120 60 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 317/2018- 61
Spisová značka :
1 As 317/2018
Souladná prejudikatura :
5 Ao 1/2009-186, 5 Ao 1/2009-186,
Souladná prejudikatura :
7 Ao 2/2011-127, 7 Ao 2/2011-127,
Vztah k předpisům :
k § 90 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
I v případě záměru nadmístního významu musí být jeho soulad s územně plánovací dokumentací podle § 90 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, zkoumán ve vztahu k územnímu plánu, nikoliv pouze k zásadám územního rozvoje.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.10.2021
Účastníci řízení :
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, Obec Hlavnice, SYNERGION ALFA CZ s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 10. 2021, čj. 1 As 317/2018-61