Detail dokumentu 50 A 32/2020- 31

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : STRAKA Josef
Označení věci v celku : 50 A 32/2020-31
Označení věci v celku : Ejk 250/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2021:50.A.32.2020.31
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 250 2021
50 A 32 2020 31
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 26.08.2021
Datum právní moci : 05.09.2021
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 15:42:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
125c 1 f) bod 3 zákona 361 2000
158 6 zákona 141 1961
61 6 zákona 273 2008
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 34/2010-73 1 As 34 2010 73 Sb. NSS 3 2208 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 231/2017-49 3 As 231 2017 49 Nejvyšší správní soud Inspirativní Rozporná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 125c 18 65 75 75 61 158 211 61 158 61 158 61 51 17 125c 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 50 A 32/2020- 31
Spisová značka : Ejk 250/2021
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Ne každá písemnost označená jako „úřední záznam“ má charakter úředního záznamu o podání vysvětlení ve smyslu § 61 odst. 6 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, popř. § 158 odst. 6 trestního řádu. Rozlišujícím kritériem je míra zaznamenání ústního sdělení konkrétní osoby oproti míře zaznamenání jiné skutečnosti (například ohledání věci na místě).
Právní věta : Ano
Datum : 26.08.2021
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 26. 8. 2021, čj. 50 A 32/2020-31