ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
6 As 234/2019-37
Označení věci v celku :
Ej 297/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:6.As.234.2019.37
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
297 |
2021 |
|
| 6 |
As |
234 |
2019 |
37 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.11.2019
Datum skončení řízení :
20.10.2021
Datum vydání rozhodnutí :
20.10.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.10.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
22.10.2021
Datum právní moci :
25.10.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 05:27:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kulhánek Lukáš Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Policejní prezidium České republiky - První náměstek policejního prezidenta ve věcech služebního poměru |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Policejní prezidium České republiky - První náměstek policejního prezidenta ve věcech služebního poměru |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Vyhledávání dle hesel :
Služební poměr (viz Státní a veřejní zaměstnanci)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
54 |
1 |
|
zákona |
361 |
2003 |
|
201 |
1 |
|
zákona |
361 |
2003 |
|
125 |
1 |
|
zákona |
361 |
2003 |
|
112 |
2 |
|
zákona |
361 |
2003 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Ads 11/2013-41 |
4 |
Ads |
11 |
2013 |
41 |
Sb. NSS |
10 |
2900 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 281/2019-38 |
5 |
As |
281 |
2019 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 151/2011-126 |
6 |
Ads |
151 |
2011 |
126 |
Sb. NSS |
6 |
2823 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 183/2015-63 |
1 |
As |
183 |
2015 |
63 |
Sb. NSS |
2 |
3341 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 207/2018-20 |
9 |
As |
207 |
2018 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 281/2019-38 |
5 |
As |
281 |
2019 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 258/2017-32 |
9 |
As |
258 |
2017 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 330/2020-33 |
4 |
As |
330 |
2020 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 281/2019-38 |
5 |
As |
281 |
2019 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Policejní prezidium České republiky - První náměstek policejního prezidenta ve věcech služebního poměru |
PPR-34753-9/ČJ-2014-99031 |
18.05.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ad 16/2016-56 |
6 |
Ad |
16 |
2016 |
56 |
31.10.2019 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
54 54 54 2 54 54 54 54 109 54 54 201 112 125 54 54 112 171 54 54 53 54 53 53 54 54 54 54 54 110 110 54 54 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 234/2019- 37
Spisová značka :
6 As 234/2019
Souladná prejudikatura :
1 As 183/2015-63, 1 As 183/2015-63, 1 As 183/2015-63, 1 As 183/2015-63, 1 As 183/2015-63, 1 As 183/2015-63, 1 As 183/2015-63, 1 As 183/2015-63, 1 As 183/2015-63,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 11/2013-41, 4 Ads 11/2013-41, 4 Ads 11/2013-41, 4 Ads 11/2013-41, 4 Ads 11/2013-41, 4 Ads 11/2013-41, 4 Ads 11/2013-41, 4 Ads 11/2013-41, 4 Ads 11/2013-41,
Souladná prejudikatura :
4 As 330/2020-33, 4 As 330/2020-33, 4 As 330/2020-33, 4 As 330/2020-33, 4 As 330/2020-33, 4 As 330/2020-33, 4 As 330/2020-33, 4 As 330/2020-33, 4 As 330/2020-33,
Souladná prejudikatura :
5 As 281/2019-38, 5 As 281/2019-38, 5 As 281/2019-38, 5 As 281/2019-38, 5 As 281/2019-38, 5 As 281/2019-38, 5 As 281/2019-38, 5 As 281/2019-38, 5 As 281/2019-38,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 151/2011-126, 6 Ads 151/2011-126, 6 Ads 151/2011-126, 6 Ads 151/2011-126, 6 Ads 151/2011-126, 6 Ads 151/2011-126, 6 Ads 151/2011-126, 6 Ads 151/2011-126, 6 Ads 151/2011-126,
Souladná prejudikatura :
9 As 207/2018-20, 9 As 207/2018-20, 9 As 207/2018-20, 9 As 207/2018-20, 9 As 207/2018-20, 9 As 207/2018-20, 9 As 207/2018-20, 9 As 207/2018-20, 9 As 207/2018-20,
Souladná prejudikatura :
9 As 258/2017-32, 9 As 258/2017-32, 9 As 258/2017-32, 9 As 258/2017-32, 9 As 258/2017-32, 9 As 258/2017-32, 9 As 258/2017-32, 9 As 258/2017-32, 9 As 258/2017-32,
Vztah k předpisům :
k § 54 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů ve znění do 31. 12. 2017
Právní věta (text) :
Pokud bylo v daný den do služby přesčas povoláno stejné či menší množství příslušníků než těch, kteří ve službě chyběli z mimořádného a nepředvídatelného důvodu, je nutno přesčas nařízený s odůvodněním kumulace absencí považovat za přesčas nařízený v důležitém zájmu služby v souladu s § 54 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů. Naopak, jestliže by soud dospěl k závěru, že v určitém dni bylo ke službě přesčas povoláno více příslušníků než těch, kteří byli nepřítomni z „přesčasově uznatelných“ důvodů, nemohlo by se jednat o přesčas nařízený v souladu s podmínkami § 54 citovaného zákona, pokud by nebylo možno určit, za kterého konkrétního nepřítomného příslušníka byl „náhradník“ povolán.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.10.2021
Účastníci řízení :
Policejní prezidium České republiky - První náměstek policejního prezidenta ve věcech služebního poměru, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 10. 2021, čj. 6 As 234/2019-37