ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Olomouc
Soudce zpravodaj :
JANTOŠ Michal
Označení věci v celku :
65 A 31/2020-59
Označení věci v celku :
Pejk 5622/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2021:65.A.31.2020.59
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
5622 |
2021 |
|
| 65 |
A |
31 |
2020 |
59 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
24.08.2021
Datum právní moci :
22.09.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 14:52:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 44/2009-101 |
1 |
As |
44 |
2009 |
101 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 21/2007-80 |
4 |
As |
21 |
2007 |
80 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 46/2013-35 |
6 |
Ads |
46 |
2013 |
35 |
Sb. NSS |
5 |
3027 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Ads 92/2015-24 |
5 |
Ads |
92 |
2015 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 409/2019-46 |
4 |
As |
409 |
2019 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 2/2005-62 |
4 |
As |
2 |
2005 |
62 |
Sb. NSS |
5 |
847 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 17/2007-135 |
8 |
As |
17 |
2007 |
135 |
Sb. NSS |
10 |
1338 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 205/2015-29 |
3 |
As |
205 |
2015 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 34/2006-85 |
2 |
As |
34 |
2006 |
85 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 72/2016-48 |
1 |
As |
72 |
2016 |
48 |
Sb. NSS |
4 |
3539 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. US 3/02 |
0 |
ÚS |
3 |
2002 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. US 38/02 |
0 |
ÚS |
38 |
2002 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 96/2000-62 |
6 |
A |
96 |
2000 |
62 |
Sb. NSS |
6 |
225 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 9/2008-133 |
1 |
As |
9 |
2008 |
133 |
Sb. NSS |
8 |
2092 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 1/2012-36 |
1 |
Afs |
1 |
2012 |
36 |
Sb. NSS |
10 |
2671 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 111/2015-42 |
2 |
As |
111 |
2015 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 145/2019-57 |
10 |
Afs |
145 |
2019 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
36 9 9 36 9 8 15 10 35 46 15 93 9 75 75 51 50 52 51 50 3 9 8 3 52 36 9 9 9 36 9 36 36 24 3 52 10 8 76a 10 15 15 93 76 76 78 37 41 78 78 3 60 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
65 A 31/2020- 59
Spisová značka :
Pejk 5622/2021
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
24.08.2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 24. 8. 2021, čj. 65 A 31/2020-59