ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MATYÁŠOVÁ Lenka, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku :
5 Afs 143/2020-33
Označení věci v celku :
Ej 295/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:5.Afs.143.2020.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
295 |
2021 |
|
| 5 |
Afs |
143 |
2020 |
33 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.05.2020
Datum skončení řízení :
18.10.2021
Datum vydání rozhodnutí :
18.10.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.10.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
18.10.2021
Datum právní moci :
19.10.2021
Datum zpřístupnění :
18.07.2025 05:59:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vlk Václav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
157
Vyhledávání dle hesel :
252
Vyhledávání dle hesel :
259c
Vyhledávání dle hesel :
259a
Vyhledávání dle hesel :
259b
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
|
|
|
zákona |
280 |
2009 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
370/19/5100-41454-712447 |
07.01.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
57 Af 5/2019-73 |
57 |
Af |
5 |
2019 |
73 |
23.03.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
106 109 103 106 259b 259b 106 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Afs 143/2020- 33
Spisová značka :
5 Afs 143/2020
Vztah k předpisům :
k zákonu č. 267/2014 Sb., kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
k § 157, § 252 odst. 2 a 259a až § 259c daňového řádu ve znění do 31. 12. 2020
Právní věta (text) :
I. Přechodné ustanovení zákona č. 267/2014 Sb., kterým byly do daňového řádu vloženy § 259a až § 259c, upravuje pravidlo, podle kterého lze o posečkání úroku z prodlení nebo úroku z posečkané částky požádat pouze u těch úroků, které vznikly od 1. 1. 2015.; II. Úrok z prodlení vzniká za každý den prodlení počínaje pátým pracovním dnem následujícím po dni splatnosti (§ 252 odst. 2 daňového řádu). Úrok z posečkané částky vzniká za dobu povoleného posečkání namísto úroku z prodlení (§ 157 uvedeného zákona). Pro oba úroky je charakteristické, že vznikají ex lege každým dnem prodlení bez ohledu na to, že do evidence daní se předepisují s určitým zpožděním. Okamžik vzniku tak nelze ztotožňovat s okamžikem předepsání, byť z hlediska vykonatelnosti je předepsání nezbytným prvkem, bez něhož nelze úhradu úroku po dlužníkovi vyžadovat.
Právní věta :
Ano
Datum :
18.10.2021
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 10. 2021, čj. 5 Afs 143/2020-33