ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
JUŘIČKOVÁ Veronika
Označení věci v celku :
6 Afs 263/2020-46
Označení věci v celku :
Ej 283/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:6.Afs.263.2020.46
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
283 |
2021 |
|
| 6 |
Afs |
263 |
2020 |
46 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.08.2020
Datum skončení řízení :
07.10.2021
Datum vydání rozhodnutí :
07.10.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.10.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
08.10.2021
Datum právní moci :
11.10.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 05:06:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hajdučík Jakub Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
148
Vyhledávání dle hesel :
252
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
252 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
252 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
252 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
252 |
6 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
36 |
1 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
148 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 137/2004-62 |
1 |
Afs |
137 |
2004 |
62 |
Sb. NSS |
6 |
1182 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 9/2019-35 |
1 |
Afs |
9 |
2019 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| I. US 1169/07 |
1 |
ÚS |
1169 |
2007 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Závazná |
Souladná |
| 6 Afs 185/2016-37 |
6 |
Afs |
185 |
2016 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 72/2012-76 |
9 |
Afs |
72 |
2012 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 68/2013-36 |
7 |
Afs |
68 |
2013 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 210/2014-57 |
4 |
Afs |
210 |
2014 |
57 |
Sb. NSS |
3 |
3348 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 77/2014-76 |
7 |
Afs |
77 |
2014 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 181/2017-31 |
8 |
Afs |
181 |
2017 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 4/2018-65 |
9 |
Afs |
4 |
2018 |
65 |
Sb. NSS |
1 |
4119 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
33974/18/5300-21441-703172 |
09.08.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 Af 51/2018-43 |
30 |
Af |
51 |
2018 |
43 |
12.08.2020 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 3313/21 |
10.12.2024 |
6 Afs 263/2020-46 |
07.10.2021 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
252 109 103 108 65 72 252 252 252 252 135 139 148 37b 251 63 252 63 252 252 148 252 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Afs 263/2020- 46
Spisová značka :
6 Afs 263/2020
Napadeno :
IV. ÚS 3313/2021 (SUS 483/2021)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 137/2004-62, 1 Afs 137/2004-62, 1 Afs 137/2004-62, 1 Afs 137/2004-62, 1 Afs 137/2004-62, 1 Afs 137/2004-62, 1 Afs 137/2004-62, 1 Afs 137/2004-62, 1 Afs 137/2004-62, 1 Afs 137/2004-62,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 9/2019-35, 1 Afs 9/2019-35, 1 Afs 9/2019-35, 1 Afs 9/2019-35, 1 Afs 9/2019-35, 1 Afs 9/2019-35, 1 Afs 9/2019-35, 1 Afs 9/2019-35, 1 Afs 9/2019-35, 1 Afs 9/2019-35,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57, 4 Afs 210/2014-57,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 185/2016-37, 6 Afs 185/2016-37, 6 Afs 185/2016-37, 6 Afs 185/2016-37, 6 Afs 185/2016-37, 6 Afs 185/2016-37, 6 Afs 185/2016-37, 6 Afs 185/2016-37, 6 Afs 185/2016-37, 6 Afs 185/2016-37,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 68/2013-36, 7 Afs 68/2013-36, 7 Afs 68/2013-36, 7 Afs 68/2013-36, 7 Afs 68/2013-36, 7 Afs 68/2013-36, 7 Afs 68/2013-36, 7 Afs 68/2013-36, 7 Afs 68/2013-36, 7 Afs 68/2013-36,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 77/2014-76, 7 Afs 77/2014-76, 7 Afs 77/2014-76, 7 Afs 77/2014-76, 7 Afs 77/2014-76, 7 Afs 77/2014-76, 7 Afs 77/2014-76, 7 Afs 77/2014-76, 7 Afs 77/2014-76, 7 Afs 77/2014-76,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 181/2017-31, 8 Afs 181/2017-31, 8 Afs 181/2017-31, 8 Afs 181/2017-31, 8 Afs 181/2017-31, 8 Afs 181/2017-31, 8 Afs 181/2017-31, 8 Afs 181/2017-31, 8 Afs 181/2017-31, 8 Afs 181/2017-31,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76, 9 Afs 72/2012-76,
Souladná prejudikatura :
I. US 1169/07, I. US 1169/07, I. US 1169/07, I. US 1169/07, I. US 1169/07, I. US 1169/07, I. US 1169/07, I. US 1169/07, I. US 1169/07, I. US 1169/07,
Vztah k předpisům :
k § 148 a § 252 odst. 6 daňového řádu ve znění do 31. 12. 2020
Právní věta (text) :
V řízení, jehož předmětem je přezkum platebního výměru, jímž byl daňový subjekt vyrozuměn o předpisu úroku z prodlení (§ 252 odst. 6 daňového řádu), se nelze zabývat námitkou uplynutí prekluzivní lhůty pro stanovení daně (§ 148 uvedeného zákona), s jejíž úhradou je daňový subjekt v prodlení, je-li zde pravomocný platební výměr na daň.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.10.2021
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 3313/21
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 10. 2021, čj. 6 Afs 263/2020-46