ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HORN Kryštof
Označení věci v celku :
52 A 2/2021-39
Označení věci v celku :
Ejk 240/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2021:52.A.2.2021.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
240 |
2021 |
|
| 52 |
A |
2 |
2021 |
39 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
16.08.2021
Datum právní moci :
19.08.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 14:55:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125c |
1 |
a) bod 1 |
zákona |
361 |
2000 |
|
38 |
1 |
c) |
zákona |
56 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 79/2012-54 |
7 |
As |
79 |
2012 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 19/2007-114 |
4 |
As |
19 |
2007 |
114 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 61/2017-34 |
7 |
As |
61 |
2017 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 4 5 38 32 125c 125c 125c 95 79 6 75 75 51 125c 125c 3 125c 5 4 38 38 28 125c 125c 3 24 24 24 7 7e 125c 76 15 125c 125c 125c 125c 2 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
52 A 2/2021- 39
Spisová značka :
Ejk 240/2021
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Skutečnost, že fyzická osoba po ztrátě nebo odcizení tabulky státní poznávací značky řídí na pozemních komunikacích vozidlo, které je osazeno maketou této značky, nemusí být vždy důvodem pro vyvození odpovědnosti řidiče za přestupek podle § 125c odst. 1 písm. a) bodu 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. Za určitých okolností, zejména jde-li o nutnou jízdu krátce po ztrátě originální značky a řádném zažádání o její náhradu, lze uvažovat o absenci společenské škodlivosti takového jednání.
Možnost takto beztrestně užívat neoriginální značku však není bezbřehá a je spojena s řádným pokračováním v řízení o vydání náhradní značky, vč. včasné úhrady správního poplatku s tím spojeného.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.08.2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 16. 8. 2021, čj. 52 A 2/2021-39