ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
1 As 244/2019-98
Označení věci v celku :
Pej 1928/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:1.As.244.2019.98
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1928 |
2022 |
|
| 1 |
As |
244 |
2019 |
98 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.07.2019
Datum skončení řízení :
22.09.2021
Datum vydání rozhodnutí :
22.09.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.09.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
22.09.2021
Datum právní moci :
27.09.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 04:45:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Podešva Vilém JUDr.LLM hlavní subjekt: Hlavní město Praha
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Hlavní město Praha |
stěžovatel |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
stěžovatel |
| Hlavní město Praha |
osoba zúčastněná |
| ELTODO OSVETLENIE, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| ELTODO OSVETLENIE, s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 84 |
2 |
e |
|
zákona |
137 |
2006 |
|
82 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
114 |
10 |
|
zákona |
137 |
2006 |
|
6 |
1 |
|
zákona |
137 |
2006 |
|
127 |
2 |
d |
zákona |
134 |
2016 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 169/2019-42 |
6 |
As |
169 |
2019 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 64/2009-109 |
2 |
Afs |
64 |
2009 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 255/2017-47 |
9 |
As |
255 |
2017 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ads 213/2017-37 |
3 |
Ads |
213 |
2017 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-R0064/2017/VZ-17555/2017/323/LVa |
12.06.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Af 57/2017-262 |
30 |
Af |
57 |
2017 |
262 |
26.06.2019 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
84 118 118 84 84 103 114 84 6 120 103 127 82 127 109 103 82 3 84 84 114 82 84 6 84 127 84 84 82 114 82 3 84 110 60 120 7 9 11 13 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 244/2019- 98
Spisová značka :
1 As 244/2019
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 64/2009-109, 2 Afs 64/2009-109, 2 Afs 64/2009-109, 2 Afs 64/2009-109, 2 Afs 64/2009-109, 2 Afs 64/2009-109, 2 Afs 64/2009-109,
Souladná prejudikatura :
3 Ads 213/2017-37, 3 Ads 213/2017-37, 3 Ads 213/2017-37, 3 Ads 213/2017-37, 3 Ads 213/2017-37, 3 Ads 213/2017-37, 3 Ads 213/2017-37,
Souladná prejudikatura :
4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura :
6 As 169/2019-42, 6 As 169/2019-42, 6 As 169/2019-42, 6 As 169/2019-42, 6 As 169/2019-42, 6 As 169/2019-42, 6 As 169/2019-42,
Souladná prejudikatura :
9 As 255/2017-47, 9 As 255/2017-47, 9 As 255/2017-47, 9 As 255/2017-47, 9 As 255/2017-47, 9 As 255/2017-47, 9 As 255/2017-47,
Datum :
22.09.2021
Účastníci řízení :
ELTODO OSVETLENIE, s.r.o., Hlavní město Praha, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 9. 2021, čj. 1 As 244/2019-98